- การระชุม
- ข่า
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมแะคำแนะนำ
- โ๊กกอร์ทີวร์
- กี่ยวกับ
MPL ระงับ 'Opinio' ในรัฐ Haryana ท่ามกลางความตึงเครียดทางกฎหมายกี่ยวกับการซื้อขายความคิดเห็น
แท็ก:
Mobile Premier League (MPL) แพลตฟอร์มเกมออนไลน์ชั้นนำของอินเดียได้ระงับฟีเจอร์ “Opinio” ในรัฐ Haryana เพื่อตอบสนองต่อการตรวจสอบทางกฎหมายที่เพิ่มมากขึ้นกี่ยวกับแพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็น การดำเนินการดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ศาลชั้นสูงของรัฐ Punjab และ Haryana ได้ยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อประโยชน์สาธารณะ (PIL) เพื่อขอให้แบนแพลตฟอร์มดังกล่าว โดวคดีดังกล่าวมีกำหนดพิจารณาในวันที่ 20 พฤษภาคม
ระบุไว้อย่างชัดเจนแล้วว่าผู้ใช้จาก Haryana ถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมใน “รูแบบที่กี่ยวข้องกับหตุการณ์ที่ผลัพธ์ไม่ทราบได้” รวมถึงทั้ง MPL Opinio และ MPL Fantasy
อัปเดตข้อจำกัดผู้ใช้บน MPL
ตามกฎของแพลตฟอร์ม MPL ระบุว่า “บุคคลที่อยู่ในรัฐอัสสัม นาคาแลนด์ สิกขิม อานธรประเทศ และเตลังคานา ไม่สามารถใช้แพลตฟอร์มนี้ได้ นอกจากนี้ อาจมีเกมบางเกมที่ถูกจำกัดในบางรัฐเพิ่มเติม รูปแบบที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ผลลัพธ์ไม่ทราบแน่ชัด โดวเฉพาะ MPL Opinio และ MPL Fantasy จะไม่ถูกใช้โดวผู้ใช้ที่อยู่ในรัฐหรยาณา”
การปรับปรุงดังกล่าวเกิดขึ้นทันทีหลังจากที่ร่างกฎหมายป้องกันการพนันในที่สาธารณะของรัฐ Haryana ประจำปี 2025 ผ่านสภายงบประมาณของรัฐ ร่างกฎหมายนี้ได้รับการเสนอโดว Nayab Singh Saini หัวหน้าคณะรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ร่างกฎหมายนี้มีเป้าหมายเพื่อปราบปรามการพนันในที่สาธารณะทุกรูปแบบ รวมถึงการพนันกีฬาและการเลือกตั้ง รวมถึงการล็อคผลการแข่งขัน
CAIT และผู้เชี่ยวชาญกฎหมายเรียกร้องให้มีนโยบายระดับชาติ
สมาพันธ์ผู้ค้าทั่วอินเดีย (CAIT) เรียกร้องให้มีการห้ามทั่วประเทศ โดวเรียกแพลตฟอร์มเหล่านี้ว่า “satta ออนไลน์” และเตือนว่าอาจส่งผลต่อผลการเลือกตั้ง CAIT ได้ส่งจดหมายถึง Ashwini Vaishnaw รัฐมนตรีว่าการกระทรวงไอทีและ Piyush Goyal รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ เพื่อเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลโดวทันที
Supreme Waskar ทนายความขององค์กร กล่าวในการสนทนาพิเศษกับทีมข่า SiGMA ว่า “มีความจำเป็นต้องมีการดำเนินการประสานงานระหว่างหน่วยงานของรัฐหลายแห่ง รวมถึง SEBI, MeitY, RBI และ MHA ไม่ว่าจะผ่านหมวดหมู่กฎระเบียบใหม่ภายใต้ SEBI หรือหน่วยงานเฉพาะกิจหลายแห่ง อินเดียจะต้องสร้างกลไกการออกใบอนุญาตและการปฏิบัติตามอย่างเป็นทางการหรือห้ามแพลตฟอร์มเหล่านี้โดวชัดเจน”
ประสบการณ์ระหว่างประเทศที่เปรียบเทียบกันยังสนับสนุนการดำเนินการที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น ในเขตอำนาจศาล เช่น สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ตลาดการทำนายตามเหตุการณ์ที่คล้ายกันได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นตราสารทางการเงินที่เก็งกำไรหรือการพนันที่ไม่ได้รับอนุญาต และถูกห้ามหรือมีการควบคุมอย่างเข้มงวด Waskar อธิบาย อินเดียควรดึงตัวอย่างเหล่านี้มาใช้และนำกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนมาใช้เพื่อป้องกันไม่ให้แพลตฟอร์มที่ไม่ได้รับการควบคุมได้รับความสนใจอย่างแพร่หลายโดวไม่เปิดเผย
การราบรามกำังขยายตີวทั่วอินดีว
รัฐ Haryana ไม่ใช่รัฐเดียวที่เคลื่อนไหวต่อต้านแอปแลกเปลี่ยนความคิดเห็น รัฐ Chhattisgarh ได้สั่งแบนแพลตฟอร์มเช่น Probo, SportsBaazi และ TradeX ไปแล้ว รัฐอื่นๆ ก็ยังกำลังพิจารณาดำเนินคดีทางกฎหมายอยู่เช่นกัน
ในระดับชาติ ศาลฎีกาเพิ่งฟื้นคดีที่ท้าทายความถูกต้องตามกฎหมายของแพลตฟอร์มดังกล่าวขึ้นมาใหม่ คดีที่ยื่นโดวผู้ร้อง Sumit Kapurbhai Prajapati เคยถูกศาลสูงคุชราตยกฟ้องไปแล้วก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาวิพากษ์วิจารณ์การยกฟ้องดังกล่าวและแต่งตั้ง PIL ขึ้นดำรงตำแหน่งอีกครั้ง
