- การระชุม
- ข่า
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมแะคำแนะนำ
- โ๊กกอร์ทີวร์
- กี่ยวกับ
สภาโฆษณาของอินเดียเตือนการซื้อขายความคิดเห็น เรียกร้องให้มีความชัดเจนในกฎระเบียบ
แท็ก:
Advertising Standards Council of India (ASCI) ได้เผยแพร่เอกสารรายละเอียดที่มีชื่อว่า “การตรวจสอบการซื้อขายความคิดเห็นในอินเดีย” ซึ่งทำให้เกิดความกังวลอย่างยิ่งกี่ยวกับภาคส่วนการซื้อขายความคิดเห็นที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แพลตฟอร์มเหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถวางเดิมพันทางการเงินกี่ยวกับผลลัพธ์ของเหตุการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง รวมถึงกีฬา การเมือง และความบันเทิง ซึ่งสร้างเขตสีเทาในภูมิทัศน์ของกฎระเบียบ ASCI ได้เรียกร้องให้ทางการชี้แจงสถานะทางกฎหมายของแพลตฟอร์มเหล่านี้ และได้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่เกิดจากการโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด
ผู้ใช้ 50 ล้านคนตกอยู่ในความเสี่ยง
ตามข้อมูลของ National Initiative for Consumer Interest (NICI) แพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็นในอินเดียดึงดูดผู้ใช้มากกว่า 50 ล้านราย โดวมูลค่าธุรกรรมต่อปีเกิน ₹50,000 ล้านโครร (5.85 พันล้านดอลลาร์) แพลตฟอร์มเหล่านี้ทำงานโดวเชิญชวนผู้ใช้ให้เดิมพันผลลัพธ์แบบไบนารี (ใช่/ไม่ใช่) ของเหตุการณ์ปัจจุบัน ซึ่งคล้ายคลึงกับทั้งตลาดการทำนายและกลไกการเดิมพัน
การซื้อขายความคิดเห็นทั่วโลกอยู่ภายใต้การควบคุมทางการเงินหรือกฎหมายการพนัน อย่างไรก็ตาม ในอินเดีย แพลตฟอร์มเหล่านี้อยู่ในสุญญากาศทางกฎหมาย คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของอินเดีย (SEBI) ได้ออกคำแนะนำเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2025 โดวระบุว่ากิจกรรมดังกล่าวไม่อยู่ภายใต้ขอบเขตการกำกับดูแล เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อขายไม่ได้จัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์
สถานะทางกฎหมายอยู่ระห่างการพิจารณา
ขณะนี้คดีความเพื่อประโยชน์สาธารณะหลายคดีกำลังอยู่ในการพิจารณาของศาลในอินเดีย เพื่อแสวงหาการตีความทางกฎหมายของแพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็น ความคลุมเครือดังกล่าวทำให้หน่วยงานกำกับดูแล ผู้บริโภค และแพลตฟอร์มต่างๆ ไม่มีแนวทางที่ชัดเจนว่าอะไรได้รับอนุญาตและอะไรไม่ได้รับอนุญาต
เน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการมีจุดยืนทางกฎหมายที่เป็นหนึ่งเดียว หากพบว่าแพลตฟอร์มต่างๆ เป็นไปตามกฎหมาย จะต้องมีการกำหนดมาตรฐานการโฆษณาเพื่อปกป้องผู้บริโภค หากไม่ถูกกฎหมาย จะต้องมีการดำเนินการบังคับใช้และกลไกการตรวจสอบในทุกแพลตฟอร์ม รวมถึงโซเชียลมีเดียและพื้นที่โฆษณาดิจิทัล
Divya Sharma ทนายความขององค์กร ในบทสนทนาพิเศษกับทีมข่า SiGMA ว่า “ความถูกต้องตามกฎหมายของแพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็นได้กลายเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันในภาคส่วนเกมออนไลน์และการซื้อขายดิจิทัล กิจกรรมดังกล่าวอยู่ภายใต้กรอบกฎหมายที่มีอยู่โดวทั่วไป รวมถึงพระราชบัญญัติการพนันในที่สาธารณะ 1867 และกฎเกณฑ์เทคโนโลยีสารสนเทศ (แนวปฏิบัติตัวกลางและจรรยาบรรณสื่อดิจิทัล) 2021 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเป็นระยะๆ
“อย่างไรก็ตาม ความกังวลสำคัญประการหนึ่งเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ส่วนใหญ่พึ่งพาโอกาสมากกว่าทักษะ ซึ่งทำให้การดำเนินงานของพวกเขาอาจผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายอินเดียในปัจจุบัน”
การโฆษณาทำใ้เกิดสัญญาณอันตราย
จากการวิเคราะห์ของ ASCI พบว่าแพลตฟอร์มระดับท้องถิ่นและระดับโลกหลายแห่งโฆษณาการซื้อขายความคิดเห็นอย่างเข้มข้น โดวมักได้รับการสนับสนุนจากผู้มีอิทธิพล โฆษณาเหล่านี้มักอ้างว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เน้นที่ทักษะและความรู้ อย่างไรก็ตาม ASCI พบว่าโฆษณาเหล่านี้หลายรายการทำให้เข้าใจผิด ขาดการปฏิเสธความรับผิดชอบ และส่งเสริมความคาดหวังในการรับรายได้ที่ไม่สมจริง
Manisha Kapoor ซีอีโอและเลขาธิการของ ASCI กล่าวว่า “แพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็นสร้างความกังวลอย่างมาก เนื่องจากโครงสร้างและกลไกของแพลตฟอร์มเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับการพนันในบางกรณี และอาจทำให้ผู้บริโภคมีความเสี่ยงทางการเงินอย่างมาก โฆษณาที่แนบมากับแพลตฟอร์มเหล่านี้มักทำให้มีความเสี่ยงมากขึ้น โดวอ้างว่าสามารถชนะได้ง่ายและรับรองความน่าเชื่อถือที่เป็นเท็จ ไม่มีการปฏิเสธความรับผิดชอบใดๆ เพื่อเตือนผู้บริโภค เอกสารเผยแพร่ของ ASCI เน้นย้ำถึงความเสี่ยงเหล่านี้ และเรียกร้องให้มีการชี้แจงกฎระเบียบอย่างเร่งด่วน เพื่อให้สามารถดำเนินขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อปกป้องผู้บริโภคจากอันตรายที่อาจเกิดขึ้นได้”
รียกร้องใ้มีการโฆษณาอย่างรີบผิดชอบ
หน่วยงานกำกับดูแลได้แสดงความกังวลเพิ่มมากขึ้นในการตอบสนองต่อการขยายตัวอย่างรวดเร็วของส่วนแบ่งการตลาด การลงทุนที่เพิ่มขึ้น และการขยายตัวโดวรวมของ แพลตฟอร์มการซ้อขายความคิดห็นออนไน์ Sharma กล่าวเสริม
“ตามรายงานของ National Initiative for Consumer Interest การเพิ่มขึ้นนี้ส่วนใหญ่มาจากกลยุทธ์การตลาดและการโฆษณาที่ก้าวร้าว ซึ่งเป็นการละเมิดกฎข้อ 4A ของกฎว่าด้วยเทคโนโลยีสารสนเทศ (แนวปฏิบัติตัวกลางและจรรยาบรรณสื่อดิจิทัล) ปี 2021 (แก้ไขเพิ่มเติมในภายหลัง) และแนวปฏิบัติที่ออกโดวสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคกลาง (CCPA) อย่างชัดเจน”
เอกสารเผยแพร่ระบุว่าโปรโมชั่นการซื้อขายความคิดเห็นส่วนใหญ่ไม่ได้เตือนผู้ใช้กี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ ยังขาดมาตรการคุ้มครองผู้บริโภค เช่น การปฏิเสธความรับผิดชอบ ข้อจำกัดด้านอายุ หรือการเปิดเผยความเสี่ยงทางการเงิน
ASCI เรียกร้องให้มีกฎเกณฑ์การโฆษณาที่เข้มงวดยิ่งขึ้น หากต้องการให้แพลตฟอร์มเหล่านี้ดำเนินการอย่างถูกกฎหมายในอินเดีย ซึ่งรวมถึงคำเตือนความเสี่ยงที่บังคับ ห้ามกล่าวอ้างเกินจริง และระบุเนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจน เอกสารไวท์เปเปอร์ยังสำรวจว่าประเทศอื่นๆ ควบคุมบริการที่คล้ายคลึงกันอย่างไร และแนะนำว่าอินเดียสามารถดึงกรอบงานเหล่านั้นมาใช้ได้
