- Conferè¯ncias
- Not¨ªcias
- Funda??o SiGMA
- Treinamento & Consultoria
- Tour de P?quer
- SiGMA 바카ë¼
- Sobre
Comiss?o de Concorr¨ºncia Hel¨ºnica imp?e multa significativa a gigante grego do setor de jogos
Tags:
A Comiss?o de Concorr¨ºncia Hel¨ºnica (HCC) imp?s uma multa substancial de € 24,6 milh?es ¨¤ OPAP, a proeminente empresa de jogos da Gr¨¦cia, por viola??o das leis de concorr¨ºncia. A investiga??o, que abrangeu os anos de 2017 a 2021, foi desencadeada por reclama??es apresentadas por duas partes: a Cooperativa Hel¨ºnica de Agentes Profissionais de Loterias (SEPPP) e uma coaliz?o de outros agentes. As reclama??es alegaram que o acordo de exclusividade de 2017 da OPAP continha “cl¨¢usulas de n?o concorr¨ºncia” nos termos do artigo 13, que se estendiam a atividades auxiliares.
As acusa??es inclu¨ªram acusa??es de pr¨¢ticas anticoncorrenciais e explora??o da domin?ncia de mercado, gerando preocupa??es sobre poss¨ªveis viola??es tanto da Lei de Concorr¨ºncia grega quanto das regulamenta??es de concorr¨ºncia da Uni?o Europeia.
Viola??o da lei de concorr¨ºncia grega e da UE
A investiga??o da HCC adotou uma abordagem abrangente, contemplando as atividades de jogos f¨ªsicos da OPAP, que incluem apostas esportivas, loterias, m¨¢quinas de jogos (incluindo terminais de apostas em v¨ªdeo da OPAP e m¨¢quinas ca?a-n¨ªqueis de cassino), loterias estatais e apostas em corridas de cavalos. Al¨¦m disso, foram analisados servi?os auxiliares, como pagamento de contas, remessa de dinheiro e distribui??o de produtos de terceiros.
Ap¨®s uma an¨¢lise detalhada, a HCC chegou ¨¤ conclus?o de que a OPAP de fato havia praticado cl¨¢usulas de n?o concorr¨ºncia e pr¨¢ticas de amarra??o em todos os mercados relevantes, violando, assim, tanto a lei de concorr¨ºncia grega quanto a da UE. Al¨¦m disso, os compromissos contratuais da OPAP nos mercados secud¨¢rios foram considerados como obst¨¢culos ¨¤ concorr¨ºncia e inova??o, o que poderia afetar a disponibilidade de produtos e servi?os. Consequentemente, a OPAP foi ordenada a interromper essas pr¨¢ticas e foi alertada sobre uma multa di¨¢ria de € 10.000 em caso de n?o cumprimento.
Discrep?ncia nas alega??es
Em resposta ¨¤ decis?o da HCC, a OPAP expressou forte discord?ncia, caracterizando-a como “totalmente infundada”. A empresa divulgou uma declara??o negando categoricamente as pr¨¢ticas alegadas e anunciou sua inten??o imediata de recorrer da decis?o perante os tribunais relevantes. A OPAP afirmou que a decis?o da HCC se referia especificamente aos servi?os de pagamento de contas e recarga de celulares oferecidos por suas ag¨ºncias, e n?o ao seu principal neg¨®cio de jogos. Al¨¦m disso, a OPAP destacou discrep?ncias entre esta decis?o e uma das decis?es anteriores da autoridade, bem como in¨²meras senten?as de tribunais civis.
A OPAP argumentou que a decis?o da HCC se baseava em avalia??es defeituosas das condi??es de mercado, em um processo deficiente de coleta de dados, em uma insuficiente an¨¢lise de evid¨ºncias e em uma interpreta??o arbitr¨¢ria dos quadros regulat¨®rios que regem suas opera??es de ag¨ºncia. Al¨¦m disso, a OPAP criticou o c¨¢lculo da multa imposta, alegando que este se baseou no faturamento total da empresa, em vez do faturamento menor espec¨ªfico dos mercados onde as alegadas viola??es ocorreram.
Artigos relacionados:
Edi??o extra: SiGMA Europa acontece em Malta de 13 a 17 de novembro
Uma controv¨¦rsia nacional ¨C sem fim ¨¤ vista para Okada Manila
