Sal?es de jogos do Reino Unido falham em medidas b¨¢sicas de prote??o a clientes vulner¨¢veis

Jillian Dingwall
Escrito por Jillian Dingwall
Traduzido por Thawanny de Carvalho Rodrigues

Uma investiga??o da BBC trouxe ¨¤ tona um problema alarmante: a grande maioria dos sal?es de jogos para adultos no Reino Unido n?o est¨¢ aplicando de forma adequada os programas de autoexclus?o destinados a ajudar pessoas com problemas de jogo a se afastarem desses ambientes. As descobertas geraram s¨¦rias preocupa??es entre os reguladores sobre a efic¨¢cia das medidas atuais de prote??o para alguns dos indiv¨ªduos mais vulner¨¢veis da sociedade.

Durante uma opera??o disfar?ada realizada em Portsmouth, um rep¨®rter da BBC testou o sistema de autoexclus?o e os resultados foram profundamente preocupantes. Ap¨®s solicitar sua exclus?o de todos os sal?es de jogos para adultos num raio de 40 quil?metros, ele conseguiu ser barrado em apenas um local: o Game Nation.

No entanto, de acordo com as orienta??es oficiais da Comiss?o de Jogos, esse primeiro alerta deveria ter sido comunicado automaticamente a todos os estabelecimentos da regi?o.

O que aconteceu foi o oposto: o rep¨®rter conseguiu entrar livremente em outros 13 sal?es de jogos, sem qualquer tipo de questionamento, incluindo uma unidade da Merkur Slots, localizada a apenas 100 metros de onde havia feito o registro de exclus?o.

Nesse local espec¨ªfico, os funcion¨¢rios chegaram a oferecer ajuda para operar as m¨¢quinas e at¨¦ se dispuseram a trazer bebidas ¨C um comportamento que contraria diretamente o prop¨®sito das medidas de prote??o que esses programas deveriam oferecer.

Quando os programas de autoexclus?o falham

A falha desses sistemas de prote??o se torna ainda mais preocupante quando se considera o que est¨¢ em jogo. O Dr. Matt Gaskell, psic¨®logo consultor e l¨ªder cl¨ªnico do NHS Northern Gambling Service, disse ¨¤ BBC que as m¨¢quinas ca?a-n¨ªqueis s?o projetadas justamente para estimular o jogo prolongado, tornando o risco de danos ¡°praticamente certo¡±.

O reconhecimento recente do trabalho de Gaskell, que recebeu uma condecora??o MBE por seus servi?os de apoio a pessoas afetadas por problemas com jogos de azar, refor?a a gravidade dos impactos causados por esses produtos altamente viciantes.

Atualmente, os programas de autoexclus?o em vigor incluem o SmartEXCLUSION, voltado para sal?es de jogos para adultos, al¨¦m de outros sistemas gerenciados por diferentes entidades da ind¨²stria. Esses mecanismos t¨ºm como objetivo permitir que pessoas em situa??o de risco solicitem, de forma volunt¨¢ria, o bloqueio de acesso a diversos estabelecimentos por meio de um ¨²nico pedido. No entanto, a investiga??o da BBC indica que, na pr¨¢tica, essas salvaguardas est?o longe de funcionar como deveriam.

Um porta-voz da Comiss?o de Jogos declarou: ¡°Levamos a prote??o dos consumidores extremamente a s¨¦rio¡±. O ¨®rg?o regulador classificou as conclus?es do document¨¢rio como ¡°muito preocupantes¡± e confirmou que tomar¨¢ ¡°medidas urgentes para investigar o ocorrido¡±. A resposta sugere que at¨¦ mesmo a entidade respons¨¢vel pela fiscaliza??o foi surpreendida pela dimens?o das falhas expostas.

O problema nas ruas comerciais do Reino Unido

As falhas nos programas de autoexclus?o ganham ainda mais relev?ncia diante da r¨¢pida expans?o dos sal?es de jogos para adultos nas ruas comerciais do Reino Unido.

Uma an¨¢lise recente, publicada pelo jornal The Guardian, revelou que esses estabelecimentos est?o desproporcionalmente concentrados nas ¨¢reas mais carentes do pa¨ªs. Um ter?o deles est¨¢ situado nos 10% de bairros mais pobres, e mais da metade atende clientes residentes nas 20% regi?es com maior ¨ªndice de priva??o, o que indica uma concentra??o direcionada justamente ¨¤s comunidades com menor capacidade de absorver perdas financeiras relacionadas ao jogo.

O n¨²mero de centros de jogos para adultos aumentou 7%, chegando a 1.451 entre 2022 e 2024, revertendo uma tend¨ºncia de queda de longo prazo. Operadores est?o aproveitando legisla??es favor¨¢veis de planejamento urbano e licenciamento. A Merkur, por exemplo, abriu 100 novas unidades desde 2020 e atualmente conta com mais de 230 estabelecimentos em opera??o no Reino Unido. Cada m¨¢quina desses sal?es gera cerca de ?32.600 por ano em receitas provenientes dos jogadores ¨C valor quase equivalente ao sal¨¢rio m¨¦dio brit?nico.

A Merkur, pertencente ao grupo alem?o Gauselmann, tem sido alvo de cr¨ªticas nos ¨²ltimos meses. No in¨ªcio deste ano, a empresa foi multada em ?95.450 por falhas em suas responsabilidades sociais na unidade de Stockport, onde funcion¨¢rios n?o intervieram quando um cliente perdeu ?1.981 durante sess?es prolongadas de jogo.

Em resposta ¨¤ investiga??o da BBC, a Merkur declarou: ¡°Como empresa, atuamos dentro dos limites estabelecidos pelo esquema de autoexclus?o do setor e sempre nos empenhamos ao m¨¢ximo para apoiar os clientes que, voluntariamente ou n?o, optaram por aderir aos programas de autoexclus?o da ind¨²stria.¡±

Pr¨®ximos passos para regulamenta??o e fiscaliza??o

As revela??es reacenderam a press?o sobre os ¨®rg?os reguladores, com pol¨ªticos e grupos de defesa cobrando a??es mais rigorosas. Sir Iain Duncan Smith, que preside o Grupo Parlamentar de A??es Conjuntas para a Reforma do Jogo, tem argumentado h¨¢ anos que a fiscaliza??o frouxa permite que operadores de sal?es de jogos para adultos relaxem os padr?es de prote??o. Ele defende que os conselhos locais e a Comiss?o de Jogos recebam mais poderes para agir com firmeza contra reincidentes.

Tim Miller, diretor executivo da Comiss?o de Jogos, reconheceu que a prote??o eficaz dos consumidores depende da correta implementa??o dos programas de autoexclus?o em n¨ªvel local. Ao comentar os desafios mais amplos do setor, Miller afirmou: ¡°Os funcion¨¢rios devem ser capazes de reconhecer quem corresponde ¨¤s fotos dos registros de exclus?o e tomar provid¨ºncias imediatas.¡± As declara??es dele sugerem que procedimentos b¨¢sicos de identifica??o est?o falhando em diversos estabelecimentos.

O governo brit?nico j¨¢ d¨¢ sinais de adotar uma postura mais cautelosa em rela??o ao setor, tendo recentemente suspendido os planos de flexibilizar as regras para m¨¢quinas de apostas de alto valor nos sal?es de jogos para adultos. A decis?o foi motivada por ¡°preocupa??es quanto ¨¤ efic¨¢cia das prote??es para pessoas vulner¨¢veis¡±, o que indica um reconhecimento, por parte das autoridades, da necessidade de refor?ar as salvaguardas em vez de promover uma desregulamenta??o favor¨¢vel ¨¤ ind¨²stria.

A Comiss?o de Jogos tamb¨¦m ressaltou que os governos locais s?o respons¨¢veis pela concess?o de licen?as e pela fiscaliza??o dos estabelecimentos de jogos em suas ¨¢reas, com os custos cobertos pelas taxas de licenciamento. No entanto, a extens?o das falhas reveladas pela BBC sugere que os mecanismos atuais de supervis?o s?o insuficientes para garantir o cumprimento das exig¨ºncias m¨ªnimas de seguran?a.

Como mostra a investiga??o, o abismo entre as inten??es regulat¨®rias e a aplica??o pr¨¢tica das regras continua perigosamente amplo, deixando algumas das pessoas mais vulner¨¢veis do Reino Unido expostas aos riscos de frequentar locais projetados para extrair dinheiro justamente de quem menos pode arcar com essas perdas.

Participe da maior comunidade global de iGaming com o Top 10 de not¨ªcias da SiGMA. Inscreva-se para receber atualiza??es semanais, an¨¢lises exclusivas e ofertas especiais para assinantes.