Prefeito de Londres enfrenta press?o para proibir an��ncios de jogos de azar na Rede de Transporte de Londres

Lea Hogg
Escrito por Lea Hogg

No ano fiscal de 2023, o Transport for London (TfL) recebeu ? 663.640 em receita de an��ncios de jogos de azar. Esta fonte de receita est�� agora sob escrut��nio, pois o prefeito de Londres, Sadiq Khan, (foto acima), enfrenta press?o para proibir tais an��ncios, um compromisso que ele fez durante sua campanha eleitoral de 2021.

Press?o crescente por a??o

A urg��ncia de abordar os efeitos negativos dos an��ncios de jogos de azar foi destacada por um relat��rio multipartid��rio do comit�� de sa��de da Assembleia de Londres. Apesar da promessa do prefeito, nenhuma medida significativa foi tomada para implementar a proibi??o. O atraso �� atribu��do �� falta de uma defini??o clara de ��jogos de azar prejudiciais�� por parte do governo, que �� necess��ria para evitar poss��veis desafios legais.

O Dr. Tom Coffey, conselheiro de sa��de do prefeito, assegurou que uma vez estabelecida uma defini??o clara, eles agir?o rapidamente. Enquanto isso, a Autoridade da Grande Londres (GLA) est�� realizando pesquisas sobre os impactos dos an��ncios de jogos de azar na sa��de, com uma comiss?o de 2022 indicando que uma proibi??o poderia reduzir danos e abordar desigualdades relacionadas ao jogo.

A proibi??o de an��ncios de jogos de azar em espa?os de propriedade do Conselho da Cidade de Bristol, em 2021, estabelece um precedente com o objetivo de salvaguardar a sa��de p��blica. O Dr. Onkar Sahota, Presidente do Comit�� de Sa��de, expressou preocupa??o com a alta taxa de jogo problem��tico em Londres e seu impacto nas fam��lias e crian?as.

Em defesa, o Betting and Gaming Council destacou as contribui??es econ?micas da ind��stria e a ades?o a diretrizes rigorosas de publicidade. Eles tamb��m mencionaram a posi??o do governo de que n?o h�� um elo causal comprovado entre a exposi??o a an��ncios e o desenvolvimento da depend��ncia em jogo.

O debate continua �� medida que as partes interessadas ponderam os benef��cios econ?micos em rela??o aos poss��veis danos causados pelos an��ncios de jogos de azar na rede de transporte de Londres.