- Conferè¯ncias
- Not¨ªcias
- Funda??o SiGMA
- Treinamento & Consultoria
- Tour de P?quer
- SiGMA 바카ë¼
- Sobre
? medida que a Austr¨¢lia se aproxima das elei??es federais marcadas para 3 de maio, a reforma nas leis de jogo volta a dominar as manchetes. Deputados independentes ¡ª muitas vezes chamados de ¡°teal independents¡± por suas agendas reformistas em comum ¡ª acusam o governo trabalhista de estar demorando demais para implementar mudan?as urgentes na legisla??o sobre apostas.
A frustra??o ¨¦ evidente: ap¨®s anos de investiga??es parlamentares e debates p¨²blicos, os avan?os estagnaram, levando muitos a questionar se o governo est¨¢ mais interessado em agradar ¨¤ ind¨²stria de apostas do que em proteger a popula??o.
A press?o cresce sobre o governo liderado pelo primeiro-ministro Anthony Albanese, acusado de adiar reformas cruciais at¨¦ depois das elei??es. Segundo o The Sydney Morning Herald, essa decis?o veio ap¨®s discuss?es internas no gabinete e o desejo de evitar atritos com grandes grupos de apostas, m¨ªdia e esportes ¨¤s v¨¦speras do pleito.
Allegra Spender, deputada independente por Wentworth, foi direta nas redes sociais: ¡°N?o podemos continuar sacrificando boas pol¨ªticas em nome da conveni¨ºncia pol¨ªtica. O governo j¨¢ deveria ter agido para proibir os an¨²ncios de apostas. Est¨¢ claro que s¨® ter?o coragem se houver vozes independentes fortes no pr¨®ximo parlamento.¡±
Os apelos por mudan?as n?o s?o novidade. Em 2022, uma investiga??o parlamentar liderada pela falecida deputada trabalhista Peta Murphy analisou os impactos sociais das apostas e resultou, . Entre as 31 recomenda??es, estava um plano ambicioso de tr¨ºs anos para banir todos os tipos de publicidade de apostas online nos meios de comunica??o australianos.
As conclus?es do relat¨®rio foram contundentes: ¡°Quase dois anos atr¨¢s, uma investiga??o parlamentar sobre apostas online liderada por uma integrante do pr¨®prio governo, a falecida deputada Peta Murphy, apresentou 31 recomenda??es que reduziriam significativamente os danos causados pelo jogo, incluindo a proibi??o total da publicidade e incentivos relacionados ¨¤s apostas¡±, afirmou um porta-voz da Alliance for Gambling Reform.
Apesar do amplo apoio p¨²blico ¡ª 76% dos australianos apoiam a proibi??o de an¨²ncios de apostas, segundo pesquisas ¡ª, o governo ainda n?o respondeu oficialmente ao Relat¨®rio Murphy. Em vez disso, o Partido Trabalhista sugeriu uma abordagem mais branda: limitar os an¨²ncios a dois por hora at¨¦ as 22h e proibir sua veicula??o uma hora antes e depois de eventos esportivos ao vivo, evitando a proibi??o total.
A proposta foi amplamente criticada por entidades e parlamentares. ¡°Qualquer medida que n?o seja uma proibi??o abrangente da publicidade de apostas online ser¨¢ ineficaz na prote??o dos australianos contra o v¨ªcio em jogos¡±, declarou o Professor Steve Robson, presidente da Associa??o M¨¦dica Australiana.
O deputado independente Andrew Wilkie, representante de Clark, foi ainda mais incisivo no parlamento:
¡°N?o vi um abandono t?o gritante e escandaloso do interesse p¨²blico quanto a recusa deste governo em implementar uma proibi??o ¨¤ publicidade de apostas.¡±
¡°S¨® posso concluir que este governo est¨¢ completamente apavorado com as empresas de apostas, apavorado com as emissoras de TV e com os grandes c¨®digos esportivos, que recebem pagamento a cada vez que algu¨¦m faz uma aposta em uma partida¡¡±
¡°Este governo simplesmente n?o se importa com o interesse da comunidade. N?o se importa que a publicidade incessante de apostas acabe por doutrinar crian?as para uma vida inteira de apostas e, em muitos casos, anos de v¨ªcio.¡±
As alega??es de la?os estreitos entre o Partido Trabalhista e a ind¨²stria de apostas tornam o debate ainda mais complexo. Wilkie n?o poupou cr¨ªticas:
¡°Existe um conflito de interesses gigantesco com o Partido Trabalhista. Eu teria dificuldade em encontrar, em qualquer outro pa¨ªs, um partido pol¨ªtico t?o substancialmente e diretamente beneficiado pela ind¨²stria de apostas.¡±
Outros compartilham dessa vis?o, destacando as conex?es hist¨®ricas e financeiras do partido com clubes que operam m¨¢quinas de ca?a-n¨ªqueis ¡ª conhecidas na Austr¨¢lia como pokies ¡ª, que continuam sendo uma fonte significativa de danos relacionados ao jogo em todo o pa¨ªs.
As doa??es pol¨ªticas e os benef¨ªcios recebidos por parlamentares tamb¨¦m est?o na mira, com den¨²ncias de que alguns aceitaram ingressos para eventos esportivos oferecidos por representantes da ind¨²stria que lutam contra a proposta de banimento dos an¨²ncios.
Enquanto isso, alguns governos estaduais decidiram agir por conta pr¨®pria. Nova Gales do Sul, por exemplo, proibiu an¨²ncios de apostas no transporte p¨²blico e introduziu uma s¨¦rie de medidas para redu??o de danos, como o limite de dinheiro inserido nas m¨¢quinas e a obrigatoriedade de presen?a de Agentes de Jogo Respons¨¢vel em estabelecimentos maiores.
Apesar dessas a??es locais, a hesita??o do governo federal em agir com firmeza deixa a impress?o de que o lobby da ind¨²stria est¨¢ se sobrepondo ¨¤ sa¨²de p¨²blica. Como resumiu o senador independente pelo Territ¨®rio da Capital Australiana, David Pocock:
¡°Precisamos de a??o concreta, n?o de mais conversa, para proteger os australianos dos impactos negativos das apostas.¡±
Com as elei??es se aproximando, a reforma nas leis de apostas promete ser um tema central. Grupos como a Alliance for Gambling Reform est?o intensificando campanhas por candidatos comprometidos com as mudan?as, determinados a manter a pauta em destaque at¨¦ o ¨²ltimo voto.