Monop¨®lio finland¨ºs de jogos de azar sob investiga??o

Content Team
Escrito por Content Team

Um estudo nacional conduzido pelo governo finland¨ºs produziu recomenda??es para que o? sistema atual, que monopoliza as opera??es de jogo, seja alterado ou reavaliado.

O estudo concentrou-se na compara??o internacional com as contrapartes internacionais do sistema que permanece em vigor para supervisionar de forma hol¨ªstica opera??es de jogo em todo o pa¨ªs n¨®rdico. Descri??o de duas poss¨ªveis alternativas que poderiam ser aplicadas em seu lugar:

A primeira seria basear um novo pedido no modelo noruegu¨ºs, para conceder ¨¤s autoridades reguladoras uma parcela significativamente maior de poder para impedir que os consumidores acessem jogos de azar n?o licenciados do exterior. Os m¨¦todos atualmente usados pelos escandinavos incluem bloqueio de pedidos, proibi??o de publicidade e uma infinidade de op??es de interrup??o do processamento de pagamentos.

A segunda op??o apontada pelo estudo sugeria o estabelecimento de um modelo de licenciamento, muito parecido com o que atualmente vigora para muitos dos vizinhos da Finl?ndia, proporcionando maior diversifica??o e competi??o no mercado, al¨¦m de melhorar o fluxo de tr¨¢fego para ofertas legais ¨¤ custa de il¨ªcitos.

Os participantes do estudo detectaram poss¨ªveis perigos de um sistema como este:

“O aumento da concorr¨ºncia ap¨®s a introdu??o do sistema de licen?as pode, em princ¨ªpio, aumentar o consumo total de jogos de azar e, portanto, tamb¨¦m as desvantagens dos jogos de azar.”

Apesar de tais riscos, o estudo divagou mais uma vez afirmando que, de acordo com a literatura de pesquisa respeitada, os sistemas de monop¨®lio e aqueles que s?o licenciados mostram pouca diferen?a em termos de efeitos negativos prevalentes ou mesmo quantidade total de atividades individuais, enquanto os sistemas de licen?a permanecem em um estado prop¨ªcio para fornecer os mesmos benef¨ªcios universais.

O monop¨®lio controlado pelo estado na Finl?ndia ¨¦ uma entidade particular na medida em que consegue fornecer benef¨ªcios significativos. A Lei das Loterias Finlandesa, reguladora das opera??es f¨ªsicas e on-line, administra o setor exclusivamente em favor da Veikkaus Oy. Eles s?o respons¨¢veis por supervisionar todas as apostas esportivas, jogos de ganho instant?neo e loterias nacionais.

Esta n?o ¨¦ uma tarefa f¨¢cil, considerando que a Finl?ndia tem um dos 10 maiores gastos per capita em atividades de jogo em compara??o com o resto do mundo. Veikkaus, como resultado, ¨¦ respons¨¢vel por milhares de empregos finlandeses.

Sendo estatal, as receitas da Veikkus s?o usadas para financiar os servi?os sociais na Finl?ndia, apoiando in¨²meros projetos, como eventos esportivos e culturais, programas de desenvolvimento juvenil, sa¨²de e bem-estar social, entre muitos outros.

O que tamb¨¦m ¨¦ uma revela??o maravilhosa ¨¦ que todo e qualquer ganho ¨¦ completamente isento de impostos. Os m¨¦todos de pagamento tamb¨¦m est?o surpreendentemente atualizados, com uma mudan?a medida e gradual varrendo os servi?os on-line para receber e dar pagamentos em criptomoedas ou moedas digitais.

Parlamento da Finl?ndia, Helsinki, Finl?ndia.

As sugest?es n?o s?o contra a multiplicidade de benef¨ªcios oferecidos, mas sobre as in¨²meras opera??es ilegais realizadas atrav¨¦s da fronteira em dire??o ¨¤ popula??o finlandesa. ?O jogo on-line experimentou um r¨¢pido aumento, ao mesmo passo que o comportamento do consumidor oscila em dire??o ao jogo on-line de natureza legal e ilegal.

Apenas 5 ¨C 6% da popula??o realmente se dedica ao jogo ilegal, no entanto, o significado disso pode ser visto em termos financeiros, custando ao estado 50% do mercado total, na ordem de € 500 a € 550 por ano.

As quest?es levantadas pelo estudo s?o certamente significativas e pequenas altera??es j¨¢ foram feitas a Lei Finlandesa de Loterias, no entanto, dentro da estrutura do sistema ¨²nico. No entanto, h¨¢ a sensa??o de que o governo finland¨ºs est¨¢ justamente preocupado em mitigar quaisquer obst¨¢culos aos atuais benef¨ªcios oferecidos pelo monop¨®lio.

Ainda assim, as sugest?es propostas t¨ºm, sem d¨²vida, o potencial de resultar em alguma a??o ben¨¦fica, possivelmente diminuindo o ¨ªndice de jogos il¨ªcitos e talvez at¨¦ mesmo conseguindo fomentar os prim¨®rdios de um mercado justo e competitivo.

SiGMA Europa

SiGMA Europa retornar¨¢ em novembro, prometendo ser maior e melhor do que nunca. Trazendo uma riqueza extremamente diversificada de conhecimento, inova??es e percep??es de l¨ªderes do setor, juntamente com um mar de oportunidades de networking.