- Conferè¯ncias
- Not¨ªcias
- Funda??o SiGMA
- Treinamento & Consultoria
- Tour de P?quer
- SiGMA 바카ë¼
- Sobre
O Supremo Tribunal da ?ndia recentemente suspendeu o processo de imposto sobre bens e servi?os (GST) contra 49 empresas de jogos online, interrompendo temporariamente as notifica??es de demanda de impostos retroativos com base no valor total das apostas feitas em suas plataformas. Em entrevista ¨¤ SiGMA News, o contador e entusiasta de esportes Bansal Shah descreveu a medida como fundamental.
¡°Se o imposto de 28% sobre o valor bruto for mantido, isso pode impactar severamente a ind¨²stria de jogos, levando ¨¤ redu??o da participa??o dos jogadores, queda nas receitas e consolida??o entre as empresas menores¡±, alertou Shah.
A controv¨¦rsia gira em torno das notifica??es de justificativa no valor de INR 91.684 crores (€ 1,02 bilh?es) emitidas pelo departamento de GST da ?ndia para empresas de jogos online. Incluir os cassinos na disputa fiscal eleva a demanda total para INR 1.08.505 crores (€ 1,20 bilh?es). A partir de 1? de outubro de 2023, o governo introduziu um imposto de 28% sobre o valor total das apostas, substituindo a taxa anterior de 18% sobre a Receita Bruta de Jogos (GGR) para jogos baseados em habilidade.
A decis?o do Conselho de GST de julho de 2023 de taxar uniformemente todos os jogos online, sejam baseados em habilidade ou sorte, na faixa de 28% encontrou resist¨ºncia por parte da ind¨²stria. Al¨¦m disso, as plataformas de jogos estrangeiras foram obrigadas a se registrar na ?ndia, apertando as regulamenta??es de conformidade.
Quanto ¨¤s demandas fiscais retroativas, a advogada corporativa Divya Sharma disse ¨¤ SiGMA News que isso era problem¨¢tico. ¡°O m¨¦todo de avalia??o adotado pelas autoridades fiscais ¨¦ irracional¡±, afirmou Sharma. ¡°O valor total das apostas n?o pertence ¨¤s empresas de jogos, mas ¨¦ redistribu¨ªdo entre os jogadores. Al¨¦m disso, a imposi??o do GST de 28% desconsidera a distin??o hist¨®rica entre jogos de habilidade e jogos de sorte, que sempre orientou os marcos regulat¨®rios.¡±
Sharma identificou desafios legais cruciais para as empresas de jogos, incluindo contestar a aplica??o retroativa do imposto e reafirmar as prote??es constitucionais para jogos baseados em habilidade.
Enquanto isso, Shah alertou sobre repercuss?es mais amplas para a ind¨²stria. ¡°Impostos mais altos poderiam desmotivar os jogadores, reduzir as receitas e prejudicar a confian?a dos investidores. Empresas menores podem ser for?adas a vender ou fechar, e o crescimento geral do setor de jogos pode estagnar¡±, disse ele.
A disputa sobre o GST se intensificou em dezembro de 2023, quando o Rajya Sabha, a c?mara alta do Parlamento indiano, revelou que 71 notifica??es de justificativa, no valor de INR 1,12 trilh?es (€ 12,43 bilh?es), haviam sido emitidas para empresas de jogos online para o ano fiscal de 2022-23 e parte de 2023-24. As autoridades afirmaram que essas medidas eram necess¨¢rias para evitar vazamento de receitas e aprimorar a conformidade.
No in¨ªcio deste m¨ºs, o Supremo Tribunal consolidou ainda mais 27 peti??es desafiando a decis?o do Conselho de GST, agrupando casos que haviam sido ajuizados em nove tribunais superiores.
A decis?o do , esperada ap¨®s a pr¨®xima audi¨ºncia em 18 de mar?o de 2025, ser¨¢ crucial para determinar o futuro da ind¨²stria de jogos online da ?ndia. Os envolvidos est?o acompanhando de perto, pois o veredito pode moldar n?o apenas as pol¨ªticas fiscais, mas tamb¨¦m o crescimento desse setor emergente.