- Conferè¯ncias
- Not¨ªcias
- Funda??o SiGMA
- Treinamento & Consultoria
- Tour de P?quer
- SiGMA 바카ë¼
- Sobre
Etan Thomas sobre apostas e amea?as on-line no atletismo universit¨¢rio
Tags:
Em um artigo publicado no , o ex-jogador da NBA Etan Thomas compartilha seu relato pessoal sobre as crescentes amea?as que os atletas universit¨¢rios enfrentam devido ¨¤s m¨ªdias sociais e ao jogo de azar. Ele reflete sobre suas pr¨®prias experi¨ºncias como jogador universit¨¢rio no final da d¨¦cada de 1990, contrastando com o cen¨¢rio atual, onde os jovens atletas precisam suportar uma avalanche de abusos on-line.
Thomas destaca incidentes recentes dos Torneios da NCAA, onde os atletas relataram receber amea?as de morte nas m¨ªdias sociais. Angel Reese, ap¨®s a derrota do LSU para Iowa, revelou que vinha recebendo tais amea?as desde que ganhou o t¨ªtulo nacional em 2023. Da mesma forma, Gabbie Marshall, de Iowa, deletou suas redes sociais devido a amea?as ap¨®s sofrer uma falta decisiva contra UConn no Final Four.
No lado masculino, Carson Barrett, de Purdue, recebeu uma amea?a de morte no Instagram ap¨®s seu arremesso de tr¨ºs pontos afetar o resultado de uma aposta. Este incidente levanta quest?es sobre se esse tipo de abuso e amea?as de torcedores est?o se tornando a nova norma para os atletas universit¨¢rios.
O presidente da NCAA, Charlie Baker, em uma carta aos l¨ªderes do campus, compartilhou dados indicando que aproximadamente um em cada tr¨ºs atletas de alto perfil recebe mensagens abusivas de algu¨¦m com interesse em apostas. Os dados tamb¨¦m mostram que 90% desse ass¨¦dio ¨¦ gerado on-line ou atrav¨¦s das m¨ªdias sociais, enquanto os 10% restantes ocorrem pessoalmente, ¨¤s vezes at¨¦ de outros estudantes no campus.
Thomas relembra sua experi¨ºncia na Universidade de Syracuse de 1996 a 2000, uma ¨¦poca em que a internet n?o estava t?o difundida. Ele reconhece que, embora os f?s frequentemente ficassem insatisfeitos ap¨®s derrotas e os jogadores enfrentassem provoca??es, a escala e intensidade do abuso aumentaram com o advento das m¨ªdias sociais. Al¨¦m disso, ele observa que os jogadores negros sempre foram alvos de uma parcela desproporcional de abuso da sociedade branca.
Citando Juwan Howard, um dos Fab Five do in¨ªcio dos anos 1990, Thomas descreveu o impacto das m¨ªdias sociais sobre a rea??o adversa que os atletas recebem. Howard lembrou de receber cartas racistas e odiosas, comparando a experi¨ºncia com as lutas pela integra??o racial da d¨¦cada de 1960.
Thomas criticou o acesso excessivo que os f?s t¨ºm aos atletas por meio das redes sociais. Ele destaca que no passado, os f?s precisariam escrever uma carta para expressar sua raiva, um processo que poderia dar a eles tempo para reconsiderar suas a??es. No entanto, com as m¨ªdias sociais, os f?s podem direcionar instantaneamente sua raiva, frustra??o, decep??o e at¨¦ mesmo ¨®dio para os atletas.
Somando-se ¨¤ equa??o est¨¢ o jogo de azar esportivo, agora legal na maioria dos estados dos EUA, o que tem exacerbado o abuso ¨¤ medida que os apostadores despejam sua frustra??o nos jogadores quando perdem dinheiro. O relato de Thomas serve como um lembrete contundente dos desafios que os jovens atletas enfrentam na era das m¨ªdias sociais e do jogo on-line, clamando por medidas mais robustas para proteg¨º-los.
Recursos legais para atletas universit¨¢rios
Os atletas t¨ºm recursos legais quando enfrentam amea?as. Atletas universit¨¢rios que cometem crimes est?o sujeitos ¨¤ acusa??o, assim como qualquer outra pessoa. No entanto, muitas vezes enfrentam mais san??es por parte dos administradores e departamentos atl¨¦ticos das faculdades. As universidades e outras institui??es de ensino p¨®s-secund¨¢rio t¨ºm c¨®digos de conduta para estudantes-atletas. Esses c¨®digos abordam desde padr?es acad¨ºmicos at¨¦ seguran?a em viagens. Eles tamb¨¦m lidam com agress?o sexual e outros comportamentos criminosos.
Se um atleta universit¨¢rio enfrenta acusa??es criminais, ¨¦ recomend¨¢vel que busque ajuda legal. San??es administrativas n?o exigem condena??es criminais e podem incluir suspens?o de programas atl¨¦ticos ou participa??o atl¨¦tica.
Tamb¨¦m existem desafios legais em curso contra a NCAA. Por exemplo, uma a??o movida pelo nadador da Arizona State, Grant House, em 2020, poderia potencialmente custar ¨¤ NCAA e ¨¤s grandes confer¨ºncias mais de US$ 4 bilh?es em danos e levar ¨¤ partilha de receitas dos atletas desses contratos de televis?o multibilion¨¢rios.
Al¨¦m disso, h¨¢ procedimentos em andamento na National Labour Relations Board para determinar se certos atletas s?o empregados de suas universidades, ligas ou da NCAA, o que poderia potencialmente levar os atletas universit¨¢rios a serem reconhecidos como funcion¨¢rios.
Em conclus?o, embora haja recursos legais dispon¨ªveis para atletas enfrentando amea?as, o cen¨¢rio ¨¦ complexo e em evolu??o. ? recomend¨¢vel que os atletas busquem aconselhamento jur¨ªdico para navegar por essas quest?es. Tamb¨¦m ¨¦ importante que atletas, treinadores e outras partes interessadas se mantenham informados para garantir conformidade com todas as leis da NCAA, estaduais e federais e manter a elegibilidade.
Casos legais recentes significativos
Houve v¨¢rios casos legais significativos relacionados a atletas universit¨¢rios recentemente:
Suprema Corte dos EUA vs NCAA: Em junho de 2021, a Suprema Corte dos EUA decidiu a favor dos estudantes-atletas em uma disputa de compensa??o com a National Collegiate Athletic Association (NCAA). A corte decidiu unanimemente que os limites da NCAA sobre benef¨ªcios relacionados ¨¤ educa??o para atletas n?o podem ser aplicados. A NCAA defendeu suas regras como necess¨¢rias para preservar a natureza amadora dos esportes universit¨¢rios. No entanto, a corte discordou, afirmando que a NCAA buscava “imunidade do funcionamento normal das leis antitruste”, argumento que a corte rejeitou.
NCAA Student-Athlete Pay to 바카ë¼: A Hagens Berman obteve um acordo de US$ 208 milh?es contra a NCAA relacionado a limites de bolsas de estudo para estudantes em quest?es antimonop¨®lio (ou antitruste). Eles tamb¨¦m conseguiram US$ 60 milh?es em acordos combinados contra Electronic Arts e a NCAA sobre direitos de semelhan?a de jogadores em videogames. Al¨¦m disso, alcan?aram um valor de acordo de US$ 75 milh?es sobre concuss?es e protocolos de seguran?a.
Tribunal Federal de Apela??es vs NCAA: Um tribunal federal de apela??es decidiu a favor dos atletas em uma batalha legal, decidindo que a NCAA n?o podia limitar os benef¨ªcios ligados ¨¤ educa??o. O 9? Tribunal de Apela??es dos EUA afirmou que os benef¨ªcios acad¨ºmicos s?o diferentes dos sal¨¢rios profissionais, e sua decis?o abriu caminho para que as faculdades forne?am mais desses benef¨ªcios aos jogadores da Divis?o I.
Esses casos destacam o cen¨¢rio em evolu??o dos esportes universit¨¢rios e os desafios legais enfrentados pela NCAA. Eles tamb¨¦m enfatizam o reconhecimento crescente dos direitos e interesses dos estudantes-atletas.
