- Conferè¯ncias
- Not¨ªcias
- Funda??o SiGMA
- Treinamento & Consultoria
- Tour de P?quer
- SiGMA 바카ë¼
- Sobre
Processo inovador da DraftKings - s?o NFTs valores mobili¨¢rios?
Tags:
Um juiz dos EUA em Massachusetts rejeitou a tentativa da DraftKings de encerrar uma a??o coletiva. A a??o, iniciada por compradores de seus tokens n?o fung¨ªveis (NFTs), argumenta que esses tokens s?o, na verdade, contratos de investimento. Essa decis?o crucial abre caminho para um futuro julgamento que examinar¨¢ a classifica??o dos NFTs como valores mobili¨¢rios.
A DraftKings, uma figura proeminente no mercado digital, oferece NFTs tem¨¢ticos esportivos via blockchain Polygon. A a??o judicial foi inicialmente movida por Justin Dufoe, um comprador de NFTs, em nome de outros propriet¨¢rios em mar?o de 2023. Dufoe argumenta que esses NFTs satisfazem os crit¨¦rios do teste Howey, um teste criado pela Suprema Corte para determinar se certas transa??es se qualificam como contratos de investimento.
Na decis?o recente, o tribunal concordou que os NFTs da DraftKings envolviam um investimento de dinheiro, ativos agrupados em um empreendimento comum com riscos e lucros compartilhados, e criavam uma expectativa razo¨¢vel de lucro a partir dos esfor?os da DraftKings. Portanto, eles poderiam plausivelmente ser classificados como valores mobili¨¢rios sob o teste Howey.
O tribunal tamb¨¦m observou que o valor dos NFTs dependia do sucesso do DraftKings Marketplace. Essa observa??o est¨¢ alinhada com conclus?es de casos anteriores examinando NFTs, onde o valor foi encontrado para se mover em conjunto com o interesse no mercado espec¨ªfico.
Uma an¨¢lise comparativa: Dapper Labs
Interessantemente, este caso segue uma a??o semelhante enfrentada pela Dapper Labs. Em junho, a Dapper Labs concordou em pagar US$ 4 milh?es para resolver uma a??o coletiva. A SEC havia anteriormente lan?ado uma investiga??o sobre a Dapper Labs, mas a encerrou em setembro de 2023.
Uma diferen?a importante entre os NFTs oferecidos pela Dapper Labs e pela DraftKings ¨¦ a blockchain que eles utilizam. A Dapper Labs usa sua blockchain propriet¨¢ria chamada Flow, enquanto a DraftKings emite seus tokens na Polygon. O tribunal determinou que o uso do Flow, uma cadeia privada, significava que a Dapper Labs corria um risco maior de violar as leis de valores mobili¨¢rios. Isso ocorre porque sua blockchain Flow criava uma depend¨ºncia dos esfor?os gerenciais e do sucesso da Dapper, satisfazendo os crit¨¦rios do teste Howey de empreendimento comum e expectativa de lucro.
At¨¦ o momento, uma data para continuar a a??o coletiva da DraftKings n?o foi marcada. Este caso representa um passo significativo no debate em curso sobre a classifica??o dos NFTs como valores mobili¨¢rios, e seu resultado poderia ter amplas repercuss?es para o futuro dos ativos digitais.
A?Confer¨ºncia SiGMA Leste Europeu, patrocinada pela Soft2Bet, acontecer¨¢ em Budapeste de 2 a 4 de setembro.
