- Conferè¯ncias
- Not¨ªcias
- Funda??o SiGMA
- Treinamento & Consultoria
- Tour de P?quer
- SiGMA 바카ë¼
- Sobre
Amea?as de morte e extors?o: funcion¨¢rios da DraftKings processados por suposto vazamento de dados
Tags:
V¨¢rios funcion¨¢rios da DraftKings enfrentam s¨¦rias acusa??es ap¨®s um morador de Nova York, identificado nos documentos judiciais como “John Doe”, afirmar que suas informa??es pessoais vazaram, resultando em um ataque angustiante e tentativa de extors?o. Esta disputa legal tem atra¨ªdo significativa aten??o p¨²blica.
O incidente teria come?ado em mar?o de 2023, quando John Doe, residente em Long Island City, foi abordado em uma plataforma de metr? por um agressor que exigia agressivamente US$ 500.000. A alega??o ¨¦ que o agressor esperou por v¨¢rias horas fora do apartamento de John Doe antes de confront¨¢-lo na plataforma do metr?.
A a??o judicial alega que essa exig¨ºncia estava relacionada a Gadoon “Spanky” Kyrollos, uma figura proeminente nas apostas esportivas.
John Doe afirma que seus detalhes sens¨ªveis foram obtidos atrav¨¦s de meios n?o revelados envolvendo funcion¨¢rios da DraftKings. Segundo a a??o, a DraftKings ¨¦ acusada de expor informa??es pessoais de John Doe, incluindo seu endere?o, hist¨®rico de apostas e registros financeiros, a Kyrollos e possivelmente a outros. O autor da a??o alega que essa viola??o o tornou vulner¨¢vel a amea?as e danos f¨ªsicos, culminando em um ataque aterrorizante que o deixou constantemente temeroso por sua seguran?a.
A DraftKings nega veementemente
A DraftKings negou veementemente essas acusa??es, afirmando n?o haver evid¨ºncias de que qualquer um de seus funcion¨¢rios vazou informa??es confidenciais de clientes. A resposta da empresa contesta as alega??es como infundadas. A DraftKings tamb¨¦m reafirmou seu compromisso com a seguran?a e privacidade dos clientes.
Um porta-voz da DraftKings afirmou ao Sports Handle: “Na queixa, o autor n?o identifica nenhum funcion¨¢rio da DraftKings, mas alega ¡°com base em informa??es e cren?as¡± que um funcion¨¢rio desconhecido e n?o identificado da DraftKings forneceu informa??es privadas da conta para ¡°Spanky¡± e para terceiros n?o identificados adicionais. A DraftKings n?o encontrou evid¨ºncias de que qualquer pessoa na DraftKings tenha fornecido informa??es do autor a terceiros, e a DraftKings nega reconhecer tal ¡°viola??o de seguran?a¡±.”
Resposta de Spanky
Spanky Kyrollos ¨¤s alega??es do autor da a??o em uma postagem nas redes sociais. Segundo Spanky, o autor an?nimo da a??o e seu advogado, Steve Jacobs, s?o a mesma pessoa.
Spanky afirma ter tido uma parceria contenciosa com Steve Jacobs. Ele explicou que, por ter sido banido de apostas por certos operadores, incluindo a DraftKings, ele depende de apostadores como Steve Jacobs para fazer apostas. Apesar de sua suposta colabora??o bem-sucedida, Spanky alega que Steve Jacobs nunca compartilhou nenhum dos ganhos com ele.
Seguran?a de dados e responsabilidade corporativa
Esta batalha legal est¨¢ ligada a preocupa??es mais amplas sobre a seguran?a de dados pessoais na ind¨²stria de iGaming. Com mais estados legalizando e regulando as apostas esportivas, proteger as informa??es dos clientes contra explora??o tornou-se cada vez mais crucial. O caso da DraftKings, independentemente da veracidade das alega??es, serve como um lembrete dos riscos potenciais enfrentados pelas pessoas quando suas informa??es s?o mal manuseadas.
? medida que os procedimentos legais continuam, ¨¦ prov¨¢vel que estimulem discuss?es sobre estruturas regulat¨®rias e responsabilidades corporativas no que diz respeito ¨¤ prote??o ao consumidor e seguran?a de dados.
A Confer¨ºncia SiGMA Leste Europeu, patrocinada pela Soft2Bet, acontecer¨¢ em Budapeste de 2 a 4 de setembro de 2024.
