Comit�� questiona regulamentos de jogos de azar australianos

Representantes de algumas das maiores operadoras de apostas esportivas da Austr��lia, SportsBet e Entain, foram recentemente questionados em contribui??o a um inqu��rito parlamentar sobre os regulamentos australianos de jogos de azar.

Em uma audi��ncia em Canberra, presidente do comit�� da C?mara dos Deputados, Peta Murphy, questionou v��rios representantes influentes da ind��stria em rela??o ��s acusa??es de que h�� um problema que os assola. O inqu��rito alegou que as empresas de apostas decretam alguma forma de bloqueio contra jogadores que parecem estar em uma s��rie bem sucedida, incluindo a??es como reduzir apostas m��ximas ou impedir o acesso todos juntos.

Entain e SportBet

Perguntado sobre pr��ticas espec��ficas, Steven Lang, da Entain, explicou que, de 698.000 clientes ativos em 2022, impressionantes 176.000 ganharam dinheiro com suas apostas, destacando ao comit�� que a empresa �� obrigada a oferecer apostas a todos para corridas de cavalos. No entanto, admitiu-se que pequenas exclus?es e limita??es podem ser aplicadas para outros eventos.

Mais tarde na audi��ncia, o CEO da SportsBet, Barni Evans, afirmou que os clientes s?o bloqueados apenas em uma sele??o muito mais restrita de casos para justificar os crit��rios acusat��rios. Especificou, ainda: “Se acreditarmos que eles est?o agindo com informa??es que o resto do mercado n?o tem e se seu comportamento estiver distorcendo o mercado, significando ter a experi��ncia de outros clientes afetada, ent?o tomaremos medidas.”

Uma troca concisa e abrupta n?o renderia qualquer digress?o de nenhum dos lados com Evans repetindo v��rias vers?es da mesma resposta ao presidente do comit��.

ARL e NRL

Com rela??o a qualquer poss��vel nova regulamenta??o ou altera??o legislativa, os CEOs das Ligas Nacionais de Futebol e Rugby da Austr��lia (AFL e NRL, respectivamente) tamb��m foram questionados pelo comit��. Respostas semelhantes foram dadas por ambos os executivos da organiza??o, que expressaram uma resist��ncia a qualquer mudan?a na regulamenta??o, afirmando que as medidas atuais s?o apropriadas.

Gillion McLachlan, da AFL, solicitou procedimentos equilibrados do comit��, argumentando que os incentivos de apostas, como a publicidade, eram um problema, mas n?o um problema que definia a ind��stria.

No entanto, uma declara??o recente do pr��prio McLachlan sugere que a AFL pode ter interesses mais fortes nesta linha de questionamento, admitindo que a sua organiza??o recebe uma compensa??o de receitas de jogos de azar separadas dos patroc��nios j�� compreendidos, beneficiando-se de um enorme aumento nos ��ltimos anos �� medida que a popularidade das apostas esportivas on-line dispara.

O CEO da NRL afirmou que estava aberto a altera??es e pequenos ajustes na regulamenta??o, mas refor?ou o pedido de equil��brio de McLachlan. A validade da objetividade da sua organiza??o �� tamb��m question��vel, uma vez que a NRL garantiu uma parte desproporcionada das receitas provenientes de parcerias de jogos de azar, quanto mais de qualquer acordo exterior.

Problemas com jogos de azar na Austr��lia

Uma verdadeira surpresa foi trazida ao comit�� quando o CEO da Associa??o Banc��ria Australiana revelou que meio milh?o de australianos limitaram seus pr��prios gastos com jogos de azar por meio do banco. Isso sugere fortemente que �� necess��rio endurecer ou alterar a regulamenta??o para afetar as entidades, j�� que jogos de azar s?o uma quest?o s��ria nesse setor de US$ 25 bilh?es.

O comit�� levar�� suas descobertas para a s��rie de reavalia??es regulat��rias em andamento na ind��stria mais lucrativa da Austr��lia, entregando suas recomenda??es at�� o meio do ano.