Aviator LLC intensifica batalha de propriedade intelectual contra Spribe OU em fronteiras da UE

Lea Hogg
Escrito por Lea Hogg

A Aviator LLC entrou com pedido de invalida??o contra a Spribe OU no Escrit��rio de Propriedade Intelectual da Uni?o Europeia (EUIPO). Essa nova a??o legal segue a vit��ria da Aviator em um caso semelhante na Ge��rgia, onde o tribunal decidiu a favor da Aviator, invalidando as marcas registradas da Spribe relacionadas ao jogo de cassino no estilo crash, Aviator. A batalha agora se desloca para a UE, com implica??es de grande alcance para a ind��stria de jogos como um todo.

Essa disputa de propriedade intelectual em andamento gira em torno do uso da marca Aviator pela Spribe e do logotipo associado ao avi?o, que se tornou sin?nimo do jogo. A Aviator LLC, uma empresa georgiana de jogos que opera em cassinos f��sicos, argumenta que o uso dessas marcas pela Spribe foi feito de m��-f�� e infringe seus direitos autorais existentes. A Spribe, uma for?a crescente no setor de iGaming, usa h�� muito tempo a marca Aviator em seu popular jogo crash, que foi amplamente adotado por v��rios cassinos on-line, incluindo o Adjarabet, a maior plataforma de jogos de azar da Ge��rgia, de propriedade da Flutter Entertainment.

Decis?o hist��rica na Ge��rgia estabelece precedente

Em agosto de 2024, o Tribunal de Primeira Inst?ncia da Ge��rgia deu um golpe decisivo na Spribe, determinando que suas marcas registradas foram registradas de m��-f��. O tribunal tamb��m concluiu que a Spribe infringiu os direitos autorais da Aviator LLC, concedendo US$ 330 milh?es em indeniza??es �� empresa georgiana. Esse resultado foi crucial, n?o apenas pelo valor monet��rio da compensa??o, mas tamb��m porque refor?ou as reivindica??es de propriedade intelectual da Aviator LLC em escala global. Como parte da decis?o, a Spribe foi proibida de usar o nome e o logotipo Aviator, impedindo, na pr��tica, que comercializasse o jogo sob essa marca dentro da Ge��rgia.

A decis?o georgiana estabeleceu dois pontos importantes: primeiro, que a Spribe infringiu conscientemente a propriedade intelectual da Aviator; e segundo, que o registro das marcas da Spribe foi feito de m��-f��, um precedente que agora est�� sendo utilizado no caso da Uni?o Europeia. A equipe jur��dica da Aviator LLC descreveu a a??o no EUIPO como uma “continua??o l��gica” da estrat��gia da empresa de defender agressivamente seus direitos de propriedade intelectual al��m-fronteiras.

Riscos na Europa

Na UE, as apostas s?o altas para ambas as empresas. As marcas contestadas registradas pela Spribe abrangem as classes 09 e 41, que incluem categorias essenciais como servi?os de jogos de azar, incluindo cassinos on-line. Se a Aviator LLC conseguir invalidar as marcas da Spribe na Uni?o Europeia, as repercuss?es podem se espalhar por toda a ind��stria de jogos, afetando n?o apenas a Spribe, mas tamb��m outras empresas que integraram o jogo Aviator em suas ofertas.

O jogo Aviator da Spribe �� amplamente popular na Europa e em outros mercados de jogos regulamentados, e uma decis?o desfavor��vel poderia for?ar a empresa a rebrandear ou remover o jogo das plataformas por completo. Para a Aviator LLC, uma decis?o favor��vel consolidaria ainda mais sua domin?ncia sobre a marca Aviator e daria �� empresa uma posi??o mais forte no competitivo setor de iGaming.

M��-f�� e infra??o de direitos autorais

O caso da Aviator LLC se baseia em dois argumentos legais cruciais. Primeiro, a empresa sustenta que as marcas registradas da Spribe foram feitas de m��-f��, uma alega??o que desempenhou um papel central na decis?o do tribunal georgiano. A Aviator LLC afirma que a Spribe estava totalmente ciente de seu uso anterior da marca Aviator e da imagem do avi?o quando registrou suas pr��prias marcas. Em segundo lugar, a Aviator LLC alega que o uso dessas marcas pela Spribe viola seus direitos autorais, particularmente na representa??o visual associada ao jogo.

Essa estrat��gia legal de dois eixos provou ser eficaz na Ge��rgia e pode ser uma base forte para o caso no EUIPO. No entanto, as leis de marcas registradas na Uni?o Europeia s?o complexas, e o sucesso em uma jurisdi??o n?o garante a vit��ria em outra. Embora a decis?o da Ge��rgia forne?a impulso, a equipe jur��dica da Aviator LLC agora deve navegar pelas complexidades da legisla??o de propriedade intelectual da UE para obter um resultado semelhante.

Tend��ncia crescente de disputas de PI

Essa disputa destaca a crescente frequ��ncia de batalhas de propriedade intelectual na ind��stria global de jogos, onde direitos sobre jogos populares, logotipos e marcas s?o ferozmente contestados. Com o crescimento cont��nuo das apostas e dos jogos on-line, as empresas est?o mais protegidas de seus ativos, levando a disputas legais de alto perfil como esta. Para a Aviator LLC, o processo representa n?o apenas uma defesa de sua propriedade intelectual, mas tamb��m uma oportunidade de afirmar sua presen?a em um mercado internacional lucrativo.

? medida que o caso avan?a, observadores da ind��stria estar?o atentos para ver como o EUIPO responder�� ��s reivindica??es da Aviator LLC. Uma vit��ria na UE seria um grande triunfo para a Aviator e poderia encorajar outras empresas a buscar reivindica??es semelhantes, enquanto uma derrota poderia expor a empresa a uma maior concorr��ncia em um mercado saturado.

Por enquanto, a Aviator LLC permanece firme, com sua equipe jur��dica enfatizando que este �� apenas o come?o de um esfor?o mais amplo para fazer valer seus direitos de propriedade intelectual em todo o mundo. Se essa estrat��gia ser�� bem-sucedida ou n?o na Uni?o Europeia ainda est�� por ser visto, mas uma coisa �� certa: esta �� uma disputa com consequ��ncias de longo alcance para ambas as empresas e para a ind��stria de jogos em geral.

Enquanto isso, a Spribe continua a manter sua posi??o no mercado, com o resultado dessa batalha legal provavelmente determinando sua estrat��gia futura e presen?a no mercado.

Destaque-se no iGaming! Inscreva-se para receber as 10 principais not��cias da SiGMA e a Newsletter da SiGMA e aproveite as ��ltimas atualiza??es e ofertas exclusivas.