Skip to content

Australianos preferem controle sobre an¨²ncios de jogos de azar em vez de proibi??o, revela pesquisa

Garance Limouzy
Escrito por Garance Limouzy

De acordo com uma , a maioria dos eleitores australianos prefere restri??es moderadas ¨¤ publicidade de apostas em vez de uma proibi??o total. Realizada entre 30 de agosto e 1? de setembro de 2024, a pesquisa reuniu respostas de 1.550 eleitores em toda a Austr¨¢lia.

Preocupa??es com a publicidade?

Quando questionados sobre poss¨ªveis preocupa??es em rela??o ¨¤ publicidade de apostas, uma parte significativa dos entrevistados (39%) demonstrou preocupa??o com a exposi??o de crian?as a esse tipo de conte¨²do. Outros 26% mencionaram preocupa??es com jogadores compulsivos.

No entanto, a pesquisa revelou que os eleitores australianos est?o mais preocupados com o custo de vida (67%) e habita??o (39%), enquanto o jogo problem¨¢tico e as apostas ficaram significativamente abaixo, com apenas 2% identificando-os como uma das tr¨ºs quest?es principais.

P: Pensando de forma mais ampla sobre a publicidade de apostas e jogos de azar na Austr¨¢lia, com qual das seguintes quest?es voc¨º est¨¢ preocupado, se ¨¦ que est¨¢ com alguma? Fonte: Freshwater Strategy.

Opini?o p¨²blica favorece restri??es em vez de proibi??o total?

Apesar do aumento das press?es por uma proibi??o total da publicidade de apostas, os resultados da pesquisa indicam que a maioria (56%) dos eleitores australianos prefere alternativas, como regulamenta??es mais rigorosas, em vez de uma proibi??o total (37%). Esse sentimento ¨¦ ainda mais acentuado entre os apostadores regulares, com 52% favorecendo restri??es em vez de uma proibi??o completa, enquanto apenas 31% apoiam a proibi??o total.

A pesquisa tamb¨¦m revelou que mais da metade dos eleitores australianos (53%) n?o tinha conhecimento das discuss?es em andamento sobre a proibi??o da publicidade de jogos de azar.

P: Qual das seguintes op??es voc¨º preferiria em rela??o ¨¤ publicidade de apostas e jogos de azar? Fonte: Freshwater Strategy.

Um chamado por reformas equilibradas?

Kai Cantwell, CEO da Responsible Wagering Australia, explicando que, quando apresentados a alternativas equilibradas e baseadas em evid¨ºncias ¡ª como disposi??es de exclus?o e medidas de verifica??o de idade ¡ª a maioria dos australianos prefere essas op??es em vez de uma proibi??o total. Cantwell argumentou que reformas respons¨¢veis, projetadas para proteger crian?as e australianos vulner¨¢veis, evitariam prejudicar ind¨²strias como esportes, corridas e m¨ªdia, ao mesmo tempo em que abordariam as preocupa??es p¨²blicas.

“Uma proibi??o total levaria os australianos a fornecedores ilegais no exterior, que operam sem regulamenta??o, evitam impostos e colocam os consumidores em maior risco”, disse Cantwell. Ele acrescentou que o uso de tecnologia moderna, como garantir que apenas adultos verificados vejam an¨²ncios de jogos de azar, poderia alcan?ar um equil¨ªbrio entre proteger grupos vulner¨¢veis e manter um ambiente de apostas regulado e respons¨¢vel.

Cantwell alertou que regulamenta??es excessivas poderiam ter consequ¨ºncias indesejadas. Evid¨ºncias internacionais sugerem que a proibi??o de publicidade legal muitas vezes leva os consumidores a operadores ilegais, que praticam a??es predat¨®rias e minam os esfor?os para criar ambientes de jogo mais seguros. Al¨¦m disso, os fornecedores legais contribuem com impostos e taxas significativas para a economia australiana, apoiando servi?os essenciais como sa¨²de e educa??o.

Inscreva-se na contagem regressiva das 10 Principais Not¨ªcias da SiGMA e na Newsletter Semanal da SiGMA para ficar por dentro das ¨²ltimas novidades do iGaming e aproveitar ofertas exclusivas para assinantes.