“온라인 카노를 상대로 소송을 제기하고 돈을 돌려받으세요 – 스포츠 베팅 업체에게도 가능합니다! 여기서 무료 초기 상담을 요청하세요.” 이는 독일의 한 법무법인 홈페이지 방문객을 맞이하는 대담한 문구로, 무허가 온라인 도박 운영자에게 잃은 돈을 플레이어가 되찾도록 돕는 새로운 법적 움직임을 이끌고 있습니다.
점점 더 많은 독일 플레이어들이 최근의 법원 판결과 발전하는 규제 프레임워크에 힘입어 도박 손실을 되찾기 위한 법적 조치를 취하고 있습니다. 이러한 관행이 매우 만연해져 새로운 법률 서비스 산업이 형성되고 있으며, 무료 상담, 소비자 소송 자금 지원, 그리고 검증된 법적 주장을 제공하고 있습니다.
베팅하고. 잃고. 고소하고. 다시.
이러한 환불 청구는 2021년 7월 1일 발효된 독일 주간 도박 조약(Interstate Treaty on Gambling)에 근거합니다. 이 조약은 독일 내 온라인 카노에 대한 허가 제도를 도입했지만, 승인된 운영자의 수는 제한적입니다. 대부분의 온라인 도박 제공업체는 독일 면허 없이 계속 운영되고 있으며, 따라서 국내법상 불법으로 간주됩니다.
한 법무법인의 웹사이트에 따르면: “독일 기반 플레이어에게 플랫폼 접근을 허용하는 온라인 카노는 유효한 면허를 가지고 있어야 합니다. 면허가 없는 경우, 해당 카노는 불법적인 서비스로 분류됩니다. 따라서 도박 운영자와 플레이어 간의 계약 또한 무효입니다.“
해당 법무법인들은 계약이 무효이므로, 플레이어에게 원상회복권이 발생한다고 설명합니다. 즉, 불법 도박 플랫폼을 통해 잃은 자금을 돌려받을 것을 요구할 수 있으며, 플랫폼이 몰타나 지브롤터 등 어디에서 운영되든지 관계없이 가능합니다.
특히 이 권리는 최대 10년 전의 손실에도 소급 적용되며, 새 법률이 발효되었다고 해서 무효가 되지 않습니다. 실제로 2021년 이후의 손실에 대한 소송도 운영사가 독일 면허를 취득하지 않았거나 규제 기준을 준수하지 않은 경우 여전히 자격이 있을 수 있습니다. 한 법무법인에 따르면, 30개에서 50개에 달하는 운영자들이 유효한 면허 없이 독일에 서비스를 계속 제공하고 있습니다.
수천 유로 회수
소비자 중심의 법무법인들은 과거 판결을 설득력 있는 판매 포인트로 활용하며 상당한 성공을 거두었다고 보고합니다. 최근 몇 년간 독일 전역의 법원들은 무허가 운영자로부터 손실을 회수하려는 독일 플레이어들에게 유리한 판결을 내렸으며, Bwin, Unibet, Bet-at-home, 888 Casino와 같은 회사에 수천 유로의 도박 손실금을 상환하도록 명령했습니다. 기센(Giessen), 트라운슈타인(Traunstein), 울름(Ulm) 지역 법원에서 내려진 이 결정들은 이제 다른 사람들도 유사한 소송을 제기하도록 독려하는 데 인용되고 있습니다.
절차 자체는 접근성을 높이도록 설계되었습니다. 플레이어는 GDPR(일반 데이터 보호 규정) 조항에 따라 카노에 자신의 도박 거래 내역 개요를 요청할 수 있습니다. 운영자가 30일 이내에 응답하지 않으면 추가적인 법적 책임의 위험을 감수해야 합니다.
변호사들은 또한 자격이 되는 소송에 대해 소송 자금 조달을 제공합니다. 이러한 경우, 소송 비용 조달자는 소송의 전체 비용과 위험을 부담하며, 성공 시 환불된 금액의 일부를 대가로 받습니다.
오스트리아의 다른 접근 방식: 당첨금도 반환해야 한다
독일 법원이 주로 소비자에게 유리한 판결을 내린 반면, 오스트리아 사법부는 최근 대조적인 접근 방식을 취했습니다.
2024년, 도박 손실 회수를 위해 소송을 제기했던 한 여성이 오스트리아 대법원으로부터 당첨금 626.60유로를 운영사 Bet365에 반환하라는 명령을 받았습니다. 법원은 불법 온라인 카노와의 계약이 “양방향으로 무효“라고 판결하며, 손실과 당첨금 모두를 무효화했습니다.
법원은 무허가 온라인 카노와의 계약이 양측 모두에게 무효라고 선언했습니다. 이는 손실이든 당첨금이든 법적으로 보유할 수 없다는 의미입니다. 판결에 따르면, 이러한 조치의 목적은 플레이어가 손실을 환불받고 이익은 취할 수 있다는 안전망을 가지고 불법적으로 도박하는 것을 막기 위함이었습니다.
몰타-독일 분쟁
EU 차원에서는 현재 유사법재판소(ECJ)에 중요한 사건이 계류 중입니다. 판사들은 몰타에서 면허를 받은 도박 운영자들이 독일과 오스트리아의 판결을 포함한 외국 법원 판결의 집행을 막기 위해 고안된 몰타 법인 법안 55호에 따라 보호를 주장할 수 있는지 여부를 심리하고 있습니다.
이번 판결은 수천 건의 소송에 영향을 미치고, EU 원칙(서비스의 자유로운 이동 등)과 국가 규제 주권 간의 균형에 대한 논쟁을 다시 불러일으킬 수 있습니다.
유사법재판소(ECJ)의 판결이 임박하고 다른 EU 회원국들도 도박 계약의 상호 무효화를 검토하고 있는 가운데, 이러한 소송의 미래는 소비자를 보호하는 동시에 국경을 넘는 규제 자율성을 조화시키려는 유의 능력에 따라 달라질 것으로 보입니다.
그때까지 소송과 지급은 계속될 것입니다.
