- सम्मेलन
- समाचार
- फउंडेशन
- ट्रेनिंग और सलाहकारी
- पঈकर टूर
- जनें
कैसीनঈ सट्टे पर 28% GST अनुचित, संचालकों ने भारतीय अदालत को बताया
टैग:
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 23 जुलाई 2025 को ऑनलाइन गेमिंग, कैसीनঈ, घुड़दौड़ और लॉटरी से जुड़े उच्च-दांव वाले वस्तु एवं सेवा कर (GST) मामले में अंतिम सुनवाई फिर से शुरू की। इस मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की खंडपीठ द्वारा की जा रही है और इसमें 93 संबंधित मामले शामिल हैं, जिन्हें सामूहिक रूप से गेम्सक्राफ्ट बैच के रूप में जाना जाता है।
कैसीनঈ संचालकों ने अंकित मूल्य पर टैक्सेशन को चुनौती दी
वरिष्ठ अधिवक्ता तरुण गुलाटी ने कैसीनঈ संचालकों की ओर से अपनी दलीलें समाप्त कीं। उन्होंने तर्क दिया कि कैसीनঈ में लगाया गया दांव “जीतने का मौका” होने के साथ-साथ “हारने का मौका” भी दर्शाता है, और इसलिए उस पर किसी विशिष्ट मूल्य के साथ कार्रवाई योग्य दावे के रूप में कर नहीं लगाया जा सकता।
गुलाटी ने ज़ोर देकर कहा कि किसी दांव के पूरे अंकित मूल्य को कर योग्य नहीं माना जाना चाहिए। उन्होंने स्पष्ट किया कि जब कोई खिलाड़ी दांव लगाता है, तो कैसीनঈ को कोई वास्तविक मूल्य हस्तांतरित नहीं होता।
उन्होंने GST परिषद द्वारा गठित मंत्रिसमूह (GoM) की सिफारिशों का भी हवाला दिया। उनके अनुसार, जीओएम ने हर दौर में लगाए गए दांव के पूरे अंकित मूल्य पर, खासकर कैसीनঈ के संदर्भ में, जीएसटी लगाना अव्यावहारिक और अवांछनीय पाया था।
नियम 31ए कैसीनঈ के लिए नहीं था
गुलाटी के बाद, वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन भी कैसीनঈ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए। उन्होंने तर्क दिया कि केंद्रीय वस्तु एवं सेवा कर (CGST) नियमों का नियम 31ए मूल रूप से केवल घुड़दौड़ में सट्टेबाजी और जुए से निपटने के लिए बनाया गया था।
शंकरनारायणन ने 1 अक्टूबर 2023 को नियम 31C लागू होने की ओर इशारा किया, जिसने ऑनलाइन गेमिंग और कैसीनঈ के लिए मूल्यांकन की एक अलग पद्धति स्थापित की। उन्होंने कहा कि इससे पता चलता है कि कैसीनঈ को उस तारीख से पहले नियम 31A के अंतर्गत शामिल करने का इरादा नहीं था।
उन्होंने नियम 31A को मनमाना और ज़ब्ती वाला भी बताया। उनके तर्क GST से प्रभावित विभिन्न क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य वरिष्ठ वकीलों द्वारा दिए गए व्यापक तर्कों के अनुरूप थे।
शंकरनारायणन ने कैसीनঈ उद्योग की ओर से दिए गए तर्कों का एक समेकित नोट प्रस्तुत किया।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला 2022 में राष्ट्रीय ध्यान में आया जब GST खुफिया महानिदेशालय ने गेम्सक्राफ्ट टेक्नोलॉजीज को ₹21,000 करोड़ का कर नोटिस जारी किया। अधिकारियों ने कंपनी पर रम्मी जैसे खेलों को जुए के बजाय कौशल के खेल के रूप में गलत तरीके से वर्गीकृत करने और GST से बचने का आरोप लगाया।
2023 में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए नोटिस रद्द कर दिया कि रम्मी एक कौशल का खेल है, जुआ नहीं। हालाँकि, बाद में सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी और अंतिम निर्णय के लिए मामले की सुनवाई शुरू कर दी।
तब से, कर अधिकारियों ने ऑफ़लाइन कैसीनঈ संचालकों सहित विभिन्न संस्थाओं के खिलाफ 158 समान मामले दर्ज किए हैं। कुल मिलाकर, इन मामलों में कुल ₹1.53 लाख करोड़ से अधिक के दावे शामिल हैं।
ने मई 2025 में इस मामले में अंतिम बहस शुरू की और 22 मई तक 12 दिनों तक सुनवाई की। अंतिम सुनवाई का वर्तमान चरण इसी सप्ताह फिर से शुरू हुआ। यह मामला 24 जुलाई 2025 को जारी रहेगा, और ऑनलाइन गेमिंग और जुआ क्षेत्र के अन्य हितधारकों से और दलीलें आने की उम्मीद है। इस फैसले का भारत के बढ़ते रियल-मनी गेमिंग उद्योग में जीएसटी के कार्यान्वयन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की संभावना है।
