West Flagler suscribe su escrito final al Tribunal Supremo de Florida

Lea Hogg
Escrito por Lea Hogg

En el ¨²ltimo cap¨ªtulo de la contienda legal de las apuestas deportivas de Florida, West Flagler es una de las dos parimutelas que cuestionan la legalidad de la pr¨¢ctica. La empresa ya ha presentado su escrito final ante el Tribunal Supremo del estado. Los entresijos del caso demuestran los argumentos clave y las posibles implicaciones de la inminente decisi¨®n del panel de siete jueces.

Enigma constitucional

En el n¨²cleo de la batalla legal est¨¢ la interpretaci¨®n de la enmienda 3 de la Constituci¨®n estatal. Se trata de una disposici¨®n destinada a impedir la expansi¨®n del “juego de 바카뼔 sin un refer¨¦ndum. La definici¨®n exacta de “juego de 바카뼔 y su aplicabilidad a las apuestas deportivas es fundamental.

West Flagler ha identificado argumentos previos que indican que las apuestas deportivas entran dentro del ¨¢mbito de los juegos de 바카ë¼. Por ello, plantea cuestiones cr¨ªticas sobre la constitucionalidad del pacto de juego de 2021 entre la tribu seminola y el Estado.

Demanda de quo warranto

West Flagler solicita un writ of quo warranto, que se traduce como “con qu¨¦ autoridad”. Esta maniobra legal tiene como objetivo desafiar la autoridad del gobernador Ron DeSantis y la legislatura en la aprobaci¨®n del pacto de juego. El art¨ªculo detalla las complejidades del enfoque y las opiniones de los expertos legales. El abogado del juego Daniel Wallach reconoce la naturaleza convincente del escrito final de West Flagler. Asimismo, advierte sobre las desafiantes probabilidades en un tribunal donde DeSantis nombr¨® a la mayor¨ªa de los jueces.

El punto de vista del Tribunal Supremo de EE. UU.

Las conexiones entre el caso de la Corte Suprema de Florida y un asunto separado en el expediente de la Corte Suprema de EE. UU. est¨¢n bajo escrutinio.

Daniel Wallach sostiene que el caso de Florida puede verse como el “trasfondo” de un enfrentamiento legal m¨¢s importante en el tribunal m¨¢s importante del pa¨ªs. La atenci¨®n se centra en el fallo del Circuito de DC e identifica los elementos clave que lo convierten en un posible candidato a ser considerado por el Tribunal Supremo. Adem¨¢s, incluye una divisi¨®n de circuito sobre el ¨¢mbito de aplicaci¨®n de la Ley de Regulaci¨®n del Juego Ind¨ªgena, conflictos con precedentes, y la presencia de una importante cuesti¨®n federal con consecuencias de largo alcance.

El futuro de las apuestas deportivas

Mientras se desarrolla el drama jur¨ªdico en el Tribunal Supremo de Florida, el destino de las apuestas deportivas en el estado pende de un hilo. El autor deja a los lectores a la expectativa de la decisi¨®n del tribunal en las pr¨®ximas semanas y especula sobre las implicaciones m¨¢s amplias de esta batalla legal para el futuro de las apuestas deportivas en l¨ªnea en Florida.

Temas relacionados:

Las acciones del Manchester United se disparan por la compra de Ratcliffe

Reapertura de Hollywood Casino tras problemas t¨¦cnicos en Nochebuena (yaoshengyi1.com)

FyA: El autorregalo navide?o de Jim Ratcliffe (yaoshengyi1.com)

La MGA propone aumentar los requisitos de capital de licencias para iGaming (yaoshengyi1.com)