- Cumbres
- Noticias
- Fundaci¨®n SiGMA
- Formaci¨®n y asesoramiento
- Tour de p¨®quer
- Sobre nosotros
La postura de la Comisi¨®n del Juego del Reino Unido por regular el sector
Etiquetas:
Los activistas contra el juego en el Reino Unido sostienen que la falta de regulaci¨®n permite la proliferaci¨®n de las apuestas, especialmente en l¨ªnea. Esto ha provocado una espiral de da?os, adicci¨®n e incluso suicidio, sobre todo entre los j¨®venes. Recientemente, varios diputados han pedido que se proteja a los ni?os del “bombardeo” de anuncios de apuestas en los campos de f¨²tbol. Un estudio descubri¨® 7.000 mensajes sobre apuestas en vallas publicitarias, patrocinios de camisetas y anuncios de televisi¨®n en seis partidos del primer fin de semana de la temporada.
El sector del juego ingresa 15 mil millones de libras al a?o. Ahora, la atenci¨®n se centr¨® en la fundadora y consejera delegada de Bet365, Denise Coates, que recientemente caus¨® revuelo tras pagarse a s¨ª misma 271 millones de libras, a pesar de que el gigante del juego entr¨® en p¨¦rdidas el a?o pasado. Sin embargo, el director general de la Comisi¨®n del Juego del Reino Unido, Andrew Rhodes, no se ve a favor de los ingresos. “La industria puede ganar todo lo que quiera siempre que sea de acuerdo con los objetivos de la licencia, si no se dirige a personas vulnerables, si no procede de la delincuencia o porque los t¨¦rminos y condiciones son injustos”, afirma.
El sector niega cualquier relaci¨®n directa entre la publicidad deportiva y los perjuicios del juego. Tambi¨¦n se opone a los controles de asequibilidad, es decir, a que se revisen las cuentas bancarias de los apostantes en busca de indicios de problemas con el juego. Pero la estrategia del gobierno en materia de juego, esbozada el a?o pasado, quiere normas m¨¢s estrictas. ?Cu¨¢l es la postura de Rhodes?
Nuestro objetivo es garantizar que la publicidad sea “responsable”, de modo que el juego no se presente como “una forma de resolver problemas, ganar dinero o aliviar el estr¨¦s”. “Pero es un tema dif¨ªcil, como lo es el patrocinio deportivo”.
Equilibrio entre beneficios y bienestar p¨²blico
Andrew Rhodes dijo en una entrevista con “This is Money” que ¨¦l tambi¨¦n tiene un inter¨¦s personal en las apuestas y que se ha vuelto m¨¢s profesional desde que asumi¨® su cargo. A pesar de su cargo como supervisor de casas de apuestas, 바카ë¼s, salones recreativos y la Loter¨ªa Nacional, afirma que disfruta apostando y que recientemente tuvo un poco de ¨¦xito en Cheltenham, con dos acertantes en la jornada inaugural.
Rhodes, de 56 a?os, no es un gran jugador, pero lleva mucho tiempo en esto. “Nunca me ganar¨¦ la vida con ello, pero tengo un ¨¦xito moderado”, afirma. Sin embargo, su cargo en la Comisi¨®n del Juego le ha impuesto varias restricciones. No puede jugar a la Loter¨ªa Nacional debido a su papel en la concesi¨®n y gesti¨®n de la licencia que la empresa checa Allwyn acaba de arrebatar a Camelot. Ni siquiera puede jugar en casas de apuestas o en m¨¢quinas tragaperras.
Mientras la industria del juego sigue cosechando beneficios, contin¨²a el debate sobre la regulaci¨®n y los posibles perjuicios que puede causar. Como responsable de la Comisi¨®n del Juego, Andrew Rhodes se encuentra en el centro del debate, encargado de equilibrar los intereses de la industria con la necesidad de proteger a las personas vulnerables. Su postura sobre la publicidad responsable y su oposici¨®n a que se regulen los beneficios del sector son un claro indicio de su enfoque de estos retos.
