- Cumbres
- Noticias
- Fundaci車n SiGMA
- Formaci車n y asesoramiento
- Tour de p車quer
- Sobre nosotros
La Comisi車n Hel谷nica de Competencia sanciona a un gigante del juego griego
Etiquetas:
La Comisi車n Hel谷nica de Competencia impone una sanci車n considerable de 24,6 millones de euros a OPAP, la principal empresa de juego de Grecia, por infringir las leyes de competencia. La investigaci車n, que abarca de 2017 a 2021, surgi車 a ra赤z de las denuncias presentadas por la Cooperativa Hel谷nica de Agentes Profesionales de Loter赤as (SEPPP) y una coalici車n de otros agentes. Las denuncias alegan que el acuerdo de exclusividad de la OPAP de 2017 conten赤a ※cl芍usulas inhibitorias de la competencia§ en virtud del art赤culo 13, que se extend赤an a las actividades auxiliares.
Las acusaciones inclu赤an cargos de pr芍cticas anticompetitivas y explotaci車n de la posici車n dominante en el mercado. Esto suscit車 la preocupaci車n por las posibles infracciones tanto de la Ley de Competencia griega como de la normativa de competencia de la Uni車n Europea.
Contravenci車n de la legislaci車n griega y de la UE en materia de competencia
La investigaci車n de la HCC adopt車 un enfoque global y abarcaba las actividades de juego en tierra de OPAP, que incluyen apuestas deportivas, loter赤as, m芍quinas recreativas (incluidos los terminales de videoloter赤a de OPAP y las m芍quinas tragaperras de los 諻儦渠廣), loter赤as estatales y apuestas h赤picas. Adem芍s, examin車 servicios auxiliares como pagos de facturas, env赤o de dinero y distribuci車n de productos de terceros.
Tras un examen exhaustivo, la Comisi車n Hel谷nica lleg車 a la conclusi車n de que la OPAP hab赤a incurrido efectivamente en pr芍cticas de monopolio y vinculaci車n en todos los mercados de referencia. Por lo tanto, infringi車 la legislaci車n griega y de la UE en materia de competencia. Adem芍s, se determin車 que los compromisos contractuales de OPAP en los mercados auxiliares obstru赤an la competencia y la innovaci車n y afectaban potencialmente a la disponibilidad de productos y servicios. En consecuencia, se ha ordenado a OPAP que cese estas pr芍cticas y se le ha advertido de que se enfrenta a una sanci車n diaria de 10.000 euros por incumplimiento.
Discrepancia en las alegaciones
En respuesta a la decisi車n de la Comisi車n Hel谷nica, OPAP expres車 su firme desacuerdo y lo calific車 de ※totalmente infundada§. La empresa emiti車 un comunicado en el que negaba categ車ricamente las supuestas pr芍cticas y anunciaba su intenci車n inmediata de recurrir la decisi車n ante los tribunales pertinentes. La OPAP declar車 que la decisi車n de la Comisi車n se refiere espec赤ficamente a los servicios de pago de facturas y de recarga de m車viles ofrecidos por sus agencias, y no a su negocio principal de juego. Adem芍s, la OPAP se?al車 discrepancias entre esta decisi車n y una de las resoluciones anteriores de la autoridad, as赤 como numerosas sentencias de tribunales civiles.
La OPAP argument車 que la decisi車n de la Comisi車n Hel谷nica se basaba en evaluaciones err車neas de las condiciones del mercado, un proceso de recopilaci車n de datos deficiente, un examen insuficiente de las pruebas y una interpretaci車n arbitraria de los marcos normativos que rigen las operaciones de sus organismos. Adem芍s, la OPAP critic車 el c芍lculo de la multa impuesta, alegando que se basaba en el volumen de negocios total de la empresa y no en el menor volumen de negocios espec赤fico de los mercados en los que se produjeron las supuestas infracciones.
Temas relacionados:
Importante: El SiGMA Europa ser芍 del 13 每 17 de noviembre en Malta
Pol谷mica nacional: Okada Manila a迆n no ve el final
