- Cumbres
- Noticias
- Fundaci¨®n SiGMA
- Formaci¨®n y asesoramiento
- Tour de p¨®quer
- Sobre nosotros
Una ley nueva de la UE proh¨ªbe las transacciones de criptomonedas no identificadas
Etiquetas:
La Uni¨®n Europea promulga leyes s¨®lidas y nuevas que se centran en el anonimato de las transacciones tanto en efectivo como en criptomoneda. La medida supone un paso decisivo para combatir el blanqueo de capitales. Dichas leyes pretenden eliminar las lagunas que hist¨®ricamente han permitido las actividades financieras il¨ªcitas gracias a imponer restricciones a las transacciones en efectivo. Esta establece un l¨ªmite a los pagos en efectivo y proh¨ªbe cualquier transacci¨®n superior a 10.000 euros e ilegaliza las transacciones an¨®nimas en efectivo superiores a 3.000 euros.
La nueva normativa contra el blanqueo se extiende tambi¨¦n a las monedas digitales y abarca el mercado de criptomonedas, en r¨¢pido crecimiento. La UE ha prohibido pol¨¦micamente usar monederos de criptomonedas no identificadas. Esto incluye todo tipo de monederos digitales que no gestiona un proveedor autorizado, ya sean m¨®vil, de sobremesa o por navegador.
Se prev¨¦ que aplicar esta nueva normativa contra el blanqueo empiece en un plazo de tres a?os a partir de introducirse oficialmente. Sin embargo, los especialistas jur¨ªdicos del bufete de abogados Dillon Eustace, con sede en Dubl¨ªn, anticipan que las leyes estar¨¢n plenamente operativas mucho antes del plazo est¨¢ndar.
Aunque las leyes podr¨ªan frenar potencialmente el blanqueo de capitales, se han enfrentado a cr¨ªticas. Patrick Breyer, miembro del Parlamento Europeo en representaci¨®n del Partido Pirata alem¨¢n, ha expresado su preocupaci¨®n por el impacto de las leyes en la libertad financiera individual. Argumenta que las transacciones an¨®nimas son un derecho humano fundamental necesario para la independencia econ¨®mica personal y advierte de las posibles repercusiones socioecon¨®micas respecto a la postura de la UE sobre las transacciones en efectivo.
La eficacia de las nuevas leyes contra el blanqueo de capitales est¨¢ a¨²n por determinar. Aunque algunos consideran que las medidas son esenciales, otros temen que puedan coartar la intimidad y la libertad financieras. Tambi¨¦n preocupan las implicaciones m¨¢s amplias para las personas no bancarizadas que dependen del dinero en efectivo y las empresas que manejan transacciones de alto valor. Adem¨¢s, la normativa sobre los monederos de autocustodia plantea dudas sobre la posibilidad de eludirla tecnol¨®gicamente, como los intercambios descentralizados o las cadenas de bloques centradas en la privacidad.
A medida que la UE refuerza el control sobre las transacciones financieras, el futuro de las criptomonedas en la regi¨®n es incierto. Limitar el anonimato plantea problemas de privacidad y obstaculiza la integraci¨®n financiera y la innovaci¨®n. Todo ello podr¨ªa impedir que las monedas digitales se acepten de forma generalizada en Europa. La evoluci¨®n de las leyes de la UE contra el blanqueo influir¨¢ sin duda en la encrucijada de las finanzas, la tecnolog¨ªa y la regulaci¨®n en los pr¨®ximos a?os.
Excepciones a la normativa
La UE ha hecho una clara distinci¨®n al excluir las transacciones privadas entre particulares del l¨ªmite de pagos en efectivo. La exclusi¨®n reconoce la importancia del efectivo en las transacciones cotidianas entre los ciudadanos y garantiza que las actividades econ¨®micas personales y a peque?a escala no se vean afectadas.
Adem¨¢s, la Autoridad de Lucha contra el Blanqueo de Capitales y la Financiaci¨®n del Terrorismo (AMLA) ser¨¢ la autoridad central que coordine a las autoridades nacionales para garantizar la aplicaci¨®n correcta y coherente de las normas de la UE. Sin embargo, para evitar situaciones de comunicaciones posiblemente conflictivas con las entidades supervisadas, la funci¨®n de coordinaci¨®n de la Autoridad debe limitarse en principio a interactuar con las autoridades de control pertinentes, y no debe incluir ninguna interacci¨®n directa con entidades obligadas no seleccionadas, salvo en casos debidamente justificados.
Estas excepciones forman parte de los esfuerzos de la UE por equilibrar la necesidad de medidas estrictas contra el blanqueo con las realidades pr¨¢cticas de las transacciones financieras y los derechos de las personas. Es importante se?alar que, aunque las leyes son estrictas, tambi¨¦n est¨¢n concebidas para ser justas y tener en cuenta las diversas circunstancias.
