- Cumbres
- Noticias
- Fundación SiGMA
- Formación y asesoramiento
- Tour de póquer
- Sobre nosotros
IVA al juego en línea en Colombia: Asociaciones vs Procuraduría
Etiquetas:
IVA al juego en línea en Colombia: Asociaciones vs ProcuraduríaImpuesto al juego en línea en Colombia: asociaciones piden su fin, Procuraduría insiste en mantenerlo.
La reciente intervención de la Procuraduría General ante la Corte Constitucional ha puesto el foco en la necesidad de mantener los impuestos adicionales al sector del juego en línea, implementados bajo el Decreto Legislativo 175 de 2025. Esta medida, adoptada durante el estado de conmoción interior en la región del Catatumbo, busca asegurar recursos para enfrentar una crisis humanitaria derivada del conflicto armado en el norte del país.
Según lo reportan diversos medios de comunicación locales, el procurador Gregorio Eljach ha solicitado que la Corte declare la exequibilidad condicionada del decreto, enfatizando que los fondos recaudados deben destinarse exclusivamente a la atención de la emergencia en el Catatumbo. Según el documento presentado, la norma cumple con los requisitos formales y sustanciales, y no vulnera derechos fundamentales, ya que establece impuestos de causación inmediata y mecanismos de pago claros. Este enfoque busca garantizar que la recaudación fiscal del juego en línea no solo fortalezca la regulación del sector, sino que también cumpla una función social concreta.
Destino de los impuestos: prioridad para la emergencia en Catatumbo
El aspecto más relevante del debate actual sobre los juegos de azar en línea es la destinación específica de los impuestos recaudados. La Procuraduría ha sido clara al decir que el decreto solo es constitucional si los recursos se usan solo para fortalecer la fuerza pública, brindar ayuda humanitaria y proteger los derechos fundamentales de la población civil en Catatumbo.
Esta posición responde a la necesidad de transparencia y control en el uso de los fondos públicos, especialmente cuando provienen de sectores altamente regulados como el juego en línea. El decreto, según la Procuraduría, es proporcional y adecuado para mitigar los efectos de la crisis, siempre que los recursos no se desvíen hacia otros fines. Esta exigencia de uso exclusivo representa un precedente importante para la industria, que deberá ajustar sus expectativas y estrategias en función de la evolución del marco regulatorio.
Estado de excepción y medidas fiscales extraordinarias
El origen de esta regulación sobre losjuegos de azar en línea se remonta al estado de excepción declarado por el presidente Gustavo Petro el 24 de enero, tras los enfrentamientos entre grupos armados ilegales en el Catatumbo. En este contexto, el Gobierno expidió una serie de decretos para atender la situación, entre ellos el Decreto 175, que estableció un impuesto sobre las ventas de los juegos de azar en línea, tanto operados en Colombia como desde el exterior.
Aunque la vigencia del estado de conmoción interior concluyó el 24 de abril, el Ejecutivo decidió prorrogar la aplicación de varios decretos, incluido el que afecta al sector del juego en línea, por 90 días adicionales. Esta extensión permite mantener el flujo de recursos destinados a la emergencia, pero también mantiene la incertidumbre regulatoria para los operadores, que deben adaptarse a un entorno fiscal cambiante y sujeto a revisión por parte de la Corte Constitucional.
Perspectivas para la industria del juego en línea en Colombia
La Procuraduría respalda la constitucionalidad de la medida, condicionando su aplicación a la destinación específica de los recursos, lo que podría sentar un precedente para futuras regulaciones en el sector.
Para los operadores de juegos de azar en línea, este escenario implica la necesidad de monitorear de cerca las decisiones judiciales y ajustar sus modelos de negocio a las nuevas exigencias fiscales y de transparencia. Además, la experiencia colombiana podría servir de referencia para otros países de la región que buscan equilibrar el crecimiento de la industria del juego en línea con la necesidad de recaudar fondos para atender emergencias sociales.
La tributación de los juegos de azar en línea en Colombia se encuentra en una fase decisiva. La Corte Constitucional deberá definir no solo la validez de los impuestos adicionales, sino también las condiciones bajo las cuales estos recursos pueden ser utilizados, marcando el rumbo para el sector en los próximos meses.
¿Impuesto eterno al juego en línea, pasará lo mismo que con otros impuestos temporales? Mientras que el sector exige su fin, la Procuraduría lo defiende.
