- Cumbres
- Noticias
- Fundaci¨®n SiGMA
- Formaci¨®n y asesoramiento
- Tour de p¨®quer
- Sobre nosotros
El futuro de Penn Entertainment: ?Vender o no vender?
Etiquetas:
Penn Entertainment vivi¨® una subida de las acciones el pasado viernes. El suceso surge a ra¨ªz de una carta del Grupo Donerail, un inversor, al consejo de Penn Entertainment. La carta instaba al consejo a considerar vender la empresa. Sin embargo, los analistas siguen esc¨¦pticos sobre la probabilidad de que se produzca tal transacci¨®n.
La carta, redactada por Will Wyatt, socio gerente de Donerail, criticaba a Penn por los errores graves en el sector de las apuestas deportivas en l¨ªnea y por compensar en exceso al consejero delegado Jay Snowden. Wyatt sugiri¨® que Penn podr¨ªa duplicar potencialmente su valor de mercado actual en una venta, gracias a activos regionales de juego. Sin embargo, el analista de JPMorgan Joseph Greff no est¨¢ convencido de que Penn vaya a venderse en un futuro pr¨®ximo.
Greff reconoci¨® las preocupaciones planteadas por Donerail, especialmente dada la prolongada ca¨ªda de las acciones de Penn. Sin embargo, tambi¨¦n se?al¨® las ¡°significativas p¨¦rdidas interactivas¡± que dejan un sabor amargo sobre las inversiones de la empresa.
A pesar del escepticismo de Greff y otros analistas, el lunes surgieron informes que indicaban un posible inter¨¦s por Penn. La CNBC inform¨® de que hab¨ªa o¨ªdo hablar de inter¨¦s por Penn, aunque no identific¨® fuentes ni pretendientes concretos. Se pregunt¨® si Boyd Gaming u otras empresas de juego podr¨ªan considerar adquirir Penn, que es ampliamente considerado como un nombre de gran valor.
Escepticismo ante una posible venta
Boyd Gaming, al igual que Penn, es un operador regional de 바카ë¼s. Esto lo convierte en un pretendiente plausible. Boyd tambi¨¦n tiene una presencia significativa en Las Vegas, algo de lo que carece Penn. Sin embargo, hay un considerable solapamiento entre los dos operadores en el Medio Oeste y el Sur. Por ende, sugiere que Boyd no necesita precipitarse en un acuerdo con Penn.
Adem¨¢s, Boyd posee una participaci¨®n del 5% en FanDuel. Este hecho implica que el negocio en dificultades de Penn, ESPN Bet, no ser¨ªa un punto de venta en un posible acuerdo. Boyd, con sede en Las Vegas, no ha indicado ning¨²n plan de adquisiciones a gran escala a corto plazo. Esta es probablemente una de las razones por las que las acciones de Penn cayeron hoy casi un 1%.
La carta de Donerail a Penn tambi¨¦n abordaba una preocupaci¨®n antigua de los accionistas de Penn: los errores costosos y numerosos de la empresa en el sector de las apuestas deportivas en l¨ªnea. Donerail argument¨® que las incursiones de Penn en el juego en l¨ªnea no dan sus frutos y eclipsan la impresionante cartera de 바카ë¼s regionales del operador. David Katz, analista de Jefferies, parece estar de acuerdo con la idea de que los inversores de Penn est¨¢n cada vez m¨¢s cansados de los errores interactivos de la empresa.
Katz sugiri¨® que, independientemente del resultado del actual proceso, reevaluar la actual trayectoria de inversiones y rendimientos est¨¢ justificada. Esto se debe al actual panorama competitivo en el ¨¢mbito digital y a las incertidumbres que rodean a la inversi¨®n necesaria para alcanzar los objetivos de participaci¨®n declarados. El informe concluye con un llamamiento al cambio, dada la limitada tolerancia de los accionistas a los costes de la expansi¨®n interactiva.
