- Cumbres
- Noticias
- Fundaci¨®n SiGMA
- Formaci¨®n y asesoramiento
- Tour de p¨®quer
- Sobre nosotros
El tribunal de Pa¨ªses Bajos dicta que Entain y Flutter deben pagar p¨¦rdidas a jugadores
Etiquetas:
Los tribunales de Pa¨ªses Bajon dictan una sentencia hist¨®rica que podr¨ªa remodelar el panorama de la industria del juego en l¨ªnea. El Tribunal del Distrito de Overijssel decret¨® que Flutter Entertainment y Entain, dos agentes clave en la industria, deben reembolsar todas las p¨¦rdidas de los jugadores durante la era del mercado gris.
Los representantes legales de los jugadores demandaron a PokerStars, propiedad de Flutter, y Bwin, de Entain. Su razonamiento fue que estas empresas operaban sin licencia en el mercado gris de los Pa¨ªses Bajos antes de implementarse el mercado regulado en abril de 2021. Por lo tanto, infring¨ªan la ley neerlandesa.
Curiosamente, ninguna de estas filiales est¨¢ actualmente activa en el mercado. Sin embargo, Entain posee una licencia y opera en los Pa¨ªses Bajos a trav¨¦s de su marca BetCity.
Seg¨²n informes, al jugador involucrado en la demanda contra Bwin se le reembolsar¨¢ 187.622 euros m¨¢s intereses. Esta cifra corresponde a apuestas realizadas entre enero de 2018 y noviembre de 2019. En el segundo caso, Flutter debe reembolsar al cliente 230.705 d¨®lares y 400 euros m¨¢s intereses por actividades de juego entre 2006 y 2021.
Los casos no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia europea que ordena a las empresas de juego a devolver las p¨¦rdidas de jugadores por actividades de apuestas sin licencia. Los abogados han llevado adelante casos similares con ¨¦xito en Alemania, Austria y los Pa¨ªses Bajos. Mientras muchos operadores han optado por cumplir con las ¨®rdenes judiciales, otros, como 888, han seguido luchando.
Pol¨¦mica con la Ley 55
Como respuesta a los desaf¨ªos legales, los operadores a menudo se basan en las normas europeas de libre circulaci¨®n de servicios como cobertura legal para sus operaciones en el mercado gris europeo. El a?o pasado, Malta aprob¨® una ley, conocida com¨²nmente como Ley 55, que pretende proteger a los operadores de la responsabilidad legal derivada de sus actividades con licencia MGA.
Sin embargo, la Ley 55 ha resultado ser controversial. Algunos, incluido el regulador de juegos de azar de Alemania, la GGL, argumentan que es incompatible con la ley europea. En julio de 2023, la Comisi¨®n Europea anunci¨® que examinar¨ªa la ley y solicit¨® informaci¨®n adicional a las autoridades maltesas.
Hist¨®ricamente, el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea ha sido la autoridad final en disputas entre la ley nacional y supranacional. Por lo tanto, el resultado de la investigaci¨®n podr¨ªa tener implicaciones importantes para el futuro de la industria del juego en l¨ªnea.
