- Cumbres
- Noticias
- Fundaci¨®n SiGMA
- Formaci¨®n y asesoramiento
- Tour de p¨®quer
- Sobre nosotros
DraftKings pretende introducir un recargo sobre las ganancias de sus clientes en varios estados de Estados Unidos. La empresa explica que la decisi¨®n es consecuencia de los elevados tipos impositivos. DraftKings acaba de ganar 1,1 mil millones de d¨®lares en el segundo trimestre y registr¨® un aumento de ingresos del 26%.
En Nueva York, Illinois, Pensilvania y Vermont, los clientes que ganen tendr¨¢n que pagar un recargo a partir de enero de 2025. Estos estados tienen en com¨²n un impuesto superior al 20% y la presencia de m¨²ltiples operadores.
En Nueva York, los nueve operadores con licencia tributan m¨¢s del 50% de los ingresos brutos. Pensilvania tiene un tipo impositivo del 36%, mientras que Illinois tiene una estructura graduada que oscila entre el 20 y el 40%.
“Como saben, muchos impuestos basados en los ingresos se repercuten al consumidor. La industria del juego en l¨ªnea no ha seguido este enfoque en pa¨ªses con impuestos m¨¢s bajos, pero s¨ª en aquellos con impuestos m¨¢s altos, como Alemania”, declar¨® el director general de DraftKings, (arriba).
“Tenemos previsto aplicar un recargo fiscal sobre las ganancias netas de los clientes en cualquier estado con un tipo impositivo superior al 20% que cuente con varios operadores de apuestas deportivas. El recargo ser¨¢ bastante nominal para el cliente. DraftKings seguir¨¢ absorbiendo los impuestos hasta el 20%, por lo que los clientes solo se ver¨¢n afectados por encima de este nivel”, a?adi¨® Robins.
El director general de DraftKings consider¨® menos “transparentes” otras soluciones para hacer frente a los elevados impuestos. Por ejemplo, podr¨ªan haber disminuido las apuestas, explic¨® Robins, una medida que decidieron no tomar. Otras opciones para ahorrar dinero a corto plazo inclu¨ªan recortar el gasto en marketing y publicidad.
Seg¨²n los comentaristas, la decisi¨®n es una apuesta perdedora. Trasladar la carga fiscal a los apostantes ha enfadado a muchas partes interesadas. Si los competidores no siguen su ejemplo y aplican un recargo similar, DraftKings podr¨ªa perder numerosos clientes. Rush Street Interactive fue el primer operador en anunciar el 5 de agosto que la empresa “no tiene planes” de aplicar un recargo.
Regulus Partners, una empresa de asesoramiento estrat¨¦gico, reaccion¨®: “Sugerir que esto es valiente es un eufemismo, en nuestra opini¨®n, y es probable que la marca ya est¨¦ sufriendo da?os. Solo hay una cosa sensata que el consejo de DraftKings puede hacer ahora: abandonar p¨²blicamente la pol¨ªtica, pedir perd¨®n y seguir adelante, mientras se pregunta en privado c¨®mo es posible que se anuncie p¨²blicamente una pol¨ªtica tan contraproducente”.
El director ejecutivo Jason Robins explic¨® “Obviamente, algunas personas pueden reaccionar negativamente ante la idea de que se les cobre algo, pero en realidad es bastante nominal y supone una gran diferencia en nuestra capacidad para conseguir un margen razonable. Lo m¨¢s importante, para competir con el mercado ilegal, que no paga impuestos y tiene la capacidad de invertir el 100% de sus ingresos en el producto y en otras cosas”.
“Es un paso importante que los consumidores acabar¨¢n entendiendo”, a?adi¨® Robins. “Si consideran que el producto y la experiencia son mejores, entonces preferir¨¢n pagar por eso que ir a otra web que no tenga un producto tan s¨®lido”.