El Comit�� se cuestiona la regulaci��n del juego de Australia

Representantes de varios de los operadores de apuestas deportivas m��s importantes de Australia, SportsBet y Entain, han sido interrogados por una investigaci��n parlamentaria sobre la normativa australiana del juego.

En una audiencia celebrada en Canberra, la presidenta de la comisi��n de la C��mara de Representantes, Peta Murphy, interrog�� a varios representantes influyentes del sector en relaci��n con las acusaciones de que existe una plaga en la industria. La investigaci��n aleg�� que las empresas de apuestas promulgan alg��n tipo de bloqueo contra los jugadores que parecen tener una racha de ��xito. Acciones como reducir las apuestas m��ximas o impedir el acceso por completo.

Entain y SportBet

En cuanto a pr��cticas concretas, Steven Lang, de Entain, explic�� que, de los 698.000 clientes activos en 2022, 176.000 ganaron dinero con las apuestas. La empresa est�� obligada a ofrecer apuestas a todo el mundo en las carreras de caballos. Aunque admiti�� que se pueden aplicar bloqueos y limitaciones menores para otros eventos.

M��s adelante en la audiencia, el consejero delegado de SportsBet, Barni Evans, declar�� que solo se bloquea a los clientes en una selecci��n mucho m��s reducida de casos para justificar los criterios. Este especific��: “Si creemos que act��an con informaci��n que el resto del mercado no tiene y si su comportamiento distorsiona el mercado, lo que significa que la experiencia de otros clientes se ve afectada, entonces tomaremos medidas”.

El intercambio no dio lugar a ninguna digresi��n por ninguna de las partes y Evans reiter�� varias versiones de la misma respuesta al presidente del comit��.

La ARL y NRL

En cuanto a cualquier posible nueva regulaci��n o modificaci��n legislativa, los directores ejecutivos de las Ligas Nacionales de F��tbol y Rugby de Australia (AFL y NRL, respectivamente) tambi��n respondieron ante la comisi��n. Ambas organizaciones dieron respuestas similares y se mostraron contrarias a cualquier cambio en la regulaci��n, afirmando que las medidas actuales son adecuadas.

Gillion McLachlan, de la AFL, pidi�� un procedimiento equilibrado a la comisi��n. Argument�� que los incentivos a las apuestas, como la publicidad, eran un problema, pero no un problema definitorio de la industria.

Sin embargo, McLachlan ha declarado que la AFL puede tener intereses m��s fuertes en esta l��nea de interrogatorio. Admite que su organizaci��n recibe compensaciones de los ingresos de las apuestas, aparte de los ya conocidos patrocinios. Se ha beneficiado de un aumento masivo en los ��ltimos a?os a medida que se dispara la popularidad de las apuestas deportivas en l��nea.

El director ejecutivo de la NRL declar�� que estaba abierto a modificaciones y peque?os ajustes en la regulaci��n, pero reforz�� la petici��n de equilibrio de McLachlan. La validez de la objetividad de su organizaci��n tambi��n es cuestionable, ya que la NRL se ha asegurado una parte desproporcionada de los ingresos procedentes de las asociaciones de apuestas, por no hablar de cualquier acuerdo exterior.

Problemas del juego en Australia

La comisi��n se llev�� una sorpresa cuando el director general de la Asociaci��n Australiana de Banca revel�� que la asombrosa cifra de medio mill��n de australianos ha limitado sus propios gastos de juego a trav��s del banco. Esto indica que es necesario endurecer o modificar la regulaci��n para que afecte a todas las entidades, ya que la ludopat��a es un problema grave en este sector de 25 mil millones de d��lares.

El comit�� aportar�� sus conclusiones a la serie de reevaluaciones normativas que actualmente se est��n llevando a cabo en el sector m��s lucrativo de Australia, y presentar�� sus recomendaciones a mediados de a?o.