- Cumbres
- Noticias
- Fundaci¨®n SiGMA
- Formaci¨®n y asesoramiento
- Tour de p¨®quer
- Sobre nosotros
BetMGM sale beneficiada y el tribunal pone fin al caso Antar
Etiquetas:
El prolongado litigio entre BetMGM y Sam A. Antar, sobrino del infame estafador electr¨®nico ¡°Crazy Eddie¡±, finalmente ha concluido. Y esta vez, la casa no solo gan¨®, sino que se llev¨® el bote.
Tras a?os de titulares, acusaciones y golpes legales, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos confirm¨® la desestimaci¨®n previa de la demanda de Antar. El tribunal dictamin¨® que BetMGM no tiene responsabilidad legal por sus p¨¦rdidas de juego, a pesar de sus alegaciones de adicci¨®n y coerci¨®n por parte de anfitriones VIP.
El fallo reorganiza el panorama para demandas similares que se extienden por todo Estados Unidos, dejando poco margen para una victoria. Adem¨¢s, refuerza la cuerda floja que sigue recorriendo la regulaci¨®n del juego en la era digital.
Antar apost¨® por la justicia
Sam A. Antar demand¨® originalmente a BetMGM despu¨¦s de afirmar que perdi¨® m¨¢s de $24 millones en m¨¢s de 100,000 apuestas en l¨ªnea entre junio de 2019 y enero de 2020.
En su demanda, Antar aleg¨® que el programa de recompensas VIP del operador lo perjudicaba, aprovech¨¢ndose de su adicci¨®n con ofertas calculadas. Afirm¨® que los mensajes de texto de los anfitriones de BetMGM que ofrec¨ªan bonos, cr¨¦ditos y dep¨®sitos equivalentes lo manten¨ªan atrapado en un c¨ªrculo vicioso.
Este caso no fue el primero en que Antar se vio envuelto en el caos. Su t¨ªo, Eddie Antar, fue el cerebro de uno de los fraudes minoristas m¨¢s notorios de la historia estadounidense. SiGMA News explor¨® previamente el ca¨®tico legado del imperio Crazy Eddie en su art¨ªculo sobre la saga BetMGM-Antar, donde relat¨® una historia de controversia financiera y ca¨ªda p¨²blica relacionada con el nombre Antar.
El tribunal desmiente el enga?o de Antar
En su dictamen del 29 de abril, el Tribunal de Apelaciones confirm¨® que la Ley de Control de Casinos de Nueva Jersey prevalece sobre la Ley de Fraude al Consumidor en casos como este. Esto significa que BetMGM y otros operadores con licencia no tienen la obligaci¨®n legal de impedir que las personas en riesgo jueguen.
Los jueces fueron muy claros:
¡°Antar era plenamente consciente de que los mensajes de texto de sus anfitriones VIP que ofrec¨ªan bonos, cr¨¦ditos y dep¨®sitos equivalentes eran exactamente lo que los anfitriones representaban: incentivos para seguir apostando¡±.
Tambi¨¦n rechazaron la idea de que BetMGM enga?ara a Antar sobre la naturaleza misma del juego. Los jueces concluyeron que las p¨¦rdidas constantes no son evidencia de enga?o, sino un riesgo conocido inherente al dise?o del producto. Perder mucho no significa que el juego est¨¦ roto. Esa fue la decisi¨®n del Tribunal.
En pocas palabras, el mensaje del tribunal fue contundente. Jugar es jugar. La casa nunca promete un cuento de hadas. Las probabilidades siempre favorecen a la casa, y los jugadores participan de manera voluntaria.
Una sentencia que reorganiza las cartas
Esta sentencia llega en un momento en que BetMGM disfruta de un impulso comercial. Esta semana, el operador report¨® un aumento del 34 % en sus ingresos netos del primer trimestre, impulsado por el s¨®lido desempe?o en iGaming y apuestas deportivas.
Pero a medida que aumentan los ingresos, tambi¨¦n lo hace el escrutinio. Las demandas contra programas VIP y de fidelizaci¨®n se multiplican en todo Estados Unidos. Acciones similares se dirigen ahora a DraftKings y FanDuel, lo que genera inquietud sobre d¨®nde termina la promoci¨®n ¨¦tica y d¨®nde empieza la explotaci¨®n.
A pesar del fallo, el equipo legal de Antar ha prometido seguir luchando. El abogado Matthew Litt ha sugerido que a¨²n est¨¢ sobre la mesa una apelaci¨®n ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Por ahora, sin embargo, el precedente est¨¢ sentado. En palabras de la jueza de circuito Jane Roth, la legislatura de Nueva Jersey ¡°ha equilibrado la protecci¨®n de los jugadores y la protecci¨®n de la viabilidad financiera de la industria de los 바카ë¼s¡±.
La carta del river sobre la responsabilidad
La opini¨®n final del Tercer Circuito puede leerse completa en el . El fallo es una jugada fr¨ªa: los 바카ë¼s pueden repartir las cartas, pero no controlan la situaci¨®n cuando caen las fichas, ni siquiera cuando un jugador est¨¢ visiblemente en crisis.
En una declaraci¨®n exclusiva a SiGMA News, Sam A. Antar critic¨® el fallo y prometi¨® continuar su campa?a por el cambio.
¡°La decisi¨®n del Tercer Circuito de ratificar el fallo del Tribunal de Distrito es un claro incumplimiento de la gravedad de este caso. No se hizo justicia, y este fallo demuestra un flagrante desprecio por las innumerables personas y familias perjudicadas por la adicci¨®n al juego y el poder descontrolado de los 바카ë¼s en l¨ªnea¡±.
Antar tambi¨¦n hizo referencia a las muchas personas que lo han contactado a trav¨¦s de su plataforma de campa?a, prometiendo apoyo continuo a otros que enfrentan problemas similares.
¡°A todos los que me han contactado a trav¨¦s de mi sitio web, BetMGMLawsuit, gracias. Sus historias importan y no cejar¨¦ en mi lucha por la rendici¨®n de cuentas. Si han tenido problemas con un ë°”ì¹´ë¼ en l¨ªnea, har¨¦ todo lo posible para apoyarlos y que se escuche su voz¡±.
Su mensaje concluy¨® con una advertencia de que este no es el final:
¡°El sistema nos ha fallado, pero seguir¨¦ luchando. Y a los productores que se han acercado para contar mi historia: es hora¡±.
Esta sentencia puede brindar cierto alivio a los operadores. Pero tambi¨¦n ensombrece los debates sobre el deber de diligencia, la ¨¦tica en el marketing y el verdadero significado del juego responsable en la pr¨¢ctica.
Aunque BetMGM se marcha con su reputaci¨®n intacta, el debate sobre la deuda de los operadores con sus jugadores m¨¢s vulnerables est¨¢ lejos de terminar. Porque si los tribunales no ponen fin a las t¨¢cticas m¨¢s sombr¨ªas de la industria, quiz¨¢s sea hora de que los jugadores aprendan que las probabilidades nunca estuvieron realmente a su favor y que la casa nunca se ocupa de la conciencia.
