- Cumbres
- Noticias
- Fundaci¨®n SiGMA
- Formaci¨®n y asesoramiento
- Tour de p¨®quer
- Sobre nosotros
BetMGM confirma una apuesta m¨ªnima de 2,50 d¨®lares en Illinois
Etiquetas:
BetMGM ha confirmado que, a partir del 16 de julio, introducir¨¢ un monto m¨ªnimo de 2,50 para apostar en Illinois. Un vocero le dijo a SiGMA News: ¡°Confirmamos que compartimos este cambio con nuestros jugadores de Illinoisé¢. Esta medida se produce en respuesta a que Illinois se convirti¨® en el primer estado de EE.?UU. en implementar un impuesto a las apuestas deportivas por cada apuesta, que entr¨® en vigencia el 1 de julio. El nuevo m¨ªnimo se aplica a todos los tipos de apuestas, incluidas las apuestas combinadas (parlay), apuestas combinadas en el mismo partido, apuestas directas, apuestas round robin (combinaci¨®n de varias apuestas) y apuestas en vivo.
Interesting development from : "Starting Wednesday, July 16th, 2025, BetMGM will increase the minimum bet for all wagers to $2.50.
— Aaron Friedman (@FriedmanSports)
This change will be applicable to all wager types ¨C including, but not limited to, straight bets, parlays, Same Game Parlay & round robins."
C¨®mo han reaccionado las casas de apuestas hasta ahora
En un cambio con respecto a las tendencias anteriores, en las que los operadores absorb¨ªan el aumento de impuestos, las grandes marcas ahora est¨¢n trasladando los costos a los consumidores. Flutter Entertainment, la empresa matriz de FanDuel, fue la primera en reaccionar y anunci¨® una tarifa de transacci¨®n de 0,50 d¨®lares en cada apuesta deportiva realizada dentro del estado a partir del 1 de septiembre de 2025. DraftKings sigui¨® r¨¢pidamente la misma estrategia e impuso el mismo recargo. Mientras tanto, Fanatics anunci¨® un recargo de 0,25 d¨®lares.
A partir del 1 de julio de 2025, los operadores pagar¨¢n $0.25 en impuestos por cada una de sus primeras 20 millones de apuestas dentro de un a?o fiscal, y posteriormente el impuesto aumentar¨¢ a $0.50 por cada apuesta posterior. Esto se suma a un impuesto progresivo sobre los ingresos brutos ajustados (AGR) que puede alcanzar hasta el 40% para operadores importantes como DraftKings y FanDuel. Con la comisi¨®n por apuesta, aumenta la presi¨®n sobre los m¨¢rgenes de los operadores. Muchos expertos argumentan que esto podr¨ªa inspirar una oleada de medidas similares en otras jurisdicciones. En declaraciones a SiGMA News, Robert Walke, director de apuestas deportivas de Nevada advirti¨® que el modelo del impuesto por apuesta de Illinois es ¡°muy f¨¢cil de copiar¡± y podr¨ªa servir como un modelo defectuoso pero tentador para otros estados.
Inquietudes en la industria
Los expertos han expresado sus inquietudes con respecto a la posibilidad de que el aumento pueda llevar el volumen de apuestas a la clandestinidad, reducir los ingresos estatales y ejercer mayor presi¨®n sobre las casas de apuestas legales. Jeff Ifrah, abogado especializado en juegos de azar y socio fundador de Ifrah PLLC, le dijo a SiGMA News que las casas de apuestas operan con m¨¢rgenes muy estrechos y deben recuperar los costos de alguna manera. Dijo que el aumento ¡°no era lo ideal¡± y advirti¨® que alejar¨ªa a los apostadores del mercado legal. Los expertos han se?alado que el impacto de estos aumentos en los apostadores de apuestas peque?as es significativo.
Adem¨¢s, el caso de Illinois tambi¨¦n est¨¢ generando debate en torno a nuevos modelos de monetizaci¨®n, en particular los mercados de apuestas y predicciones entre pares, que operan con estructuras fiscales fundamentalmente diferentes. ¡°Los modelos entre pares representan una oportunidad significativa en los estados que se apegan a los impuestos basados en los ingresos¡±, declar¨® a SiGMA News Robert Walker, director de apuestas deportivas de Nevada. ¡°Prosperan con m¨¢rgenes bajos y un alto volumen, exactamente lo que un impuesto por apuesta desincentivaé¢.
En declaraciones a SiGMA News, Keith Scott Whyte, fundador de Safer Gambling Strategies LLC, advirti¨® que trasladar los costos a los consumidores podr¨ªa empujar a los jugadores de alto riesgo a mercados no regulados, que no ofrecen protecci¨®n para el juego responsable. ¡°Cuando las casas de apuestas legales trasladan los costos, los jugadores con problemas de juego son m¨¢s propensos a recurrir a plataformas extranjeras que no ofrecen garant¨ªas. La carga para la salud p¨²blica aumenta, mientras que el ecosistema regulado se resiente¡±, advirti¨®.
?Ent¨¦rate antes que nadie las noticias m¨¢s importantes del iGaming con el top 10 de noticias de SiGMA! Nuestro bolet¨ªn te ofrece acceso a los titulares m¨¢s recientes y an¨¢lisis exclusivos de la comunidad de iGaming m¨¢s grande del mundo. Suscr¨ªbete para recibir informaci¨®n y acceder a ofertas exclusivas para suscriptores.
