888 renuncia a su responsabilidad por los fallos regulatorios

888 Holdings mantiene su postura respecto a los problemas de cumplimiento que han afectado a su adquisici��n, William Hill UK. La Comisi��n del Juego de Reino Unido impuso una multa r��cord por infracciones descritas como “generalizadas y alarmantes”.

A pesar de ello, 888 Holdings insiste en que las medidas que ha tomado desde que adquiri�� la casa de apuestas el a?o pasado, valorada en 2 mil millones de libras, han sido suficientes para resolver las quejas contra ellos. El conglomerado del juego se?al�� que sus condiciones de adquisici��n se acordaron con Caesars Entertainment tras un mes de la ��ltima sanci��n econ��mica. El acuerdo no se cerr�� hasta abril del a?o siguiente.

Aunque los plazos pueden ser favorables para 888, no es el ��nico fallo p��blico importante que ha sufrido este a?o. En enero, una serie de incumplimientos similares relacionados con cuentas VIP en Oriente Medio lleg�� a los titulares.

En este contexto, las operaciones de 888 se calificaron de negligentes por varios descuidos y errores contra el blanqueo y pol��ticas KYC. Fallos lo suficientemente graves como para provocar la dimisi��n de Itai Pazner como consejero delegado.

?888 sigue comprometido con la reforma?

A pesar de esta ��ltima serie de fracasos, 888 todav��a mantiene su posici��n, haciendo hincapi�� en que abordan los aspectos espec��ficos de las quejas dirigidas a William Hill y adem��s est��n comprometidos a ayudar a la Comisi��n para fortalecer, mejorar y reformar la legislaci��n relacionada con la responsabilidad en las apuestas del Reino Unido.

Adem��s de batir un r��cord, la situaci��n con William Hill marca un antes y un despu��s. La comisi��n de Medios Digitales, Cultura, Medios de Comunicaci��n y Deporte (DCMS en ingl��s) est�� preparando un amplio libro blanco sobre el juego con el objetivo de revisar la ley del juego de 2005, de la que provienela legislaci��n actual.

Reforma normativa

El libro blanco y la legislaci��n, que se espera que le preceda, es un tema que mucha gente del Reino Unido quiere que salga bien. Sir Iain Duncan Smith, vicepresidente del Grupo Parlamentario Multipartidista sobre Da?os Relacionados con el Juego, ha subrayado la urgente necesidad del libro blanco.

Explic�� c��mo el proceso ha sido lento y gradual. Adem��s, detall�� la incomodidad del Gobierno ante una regulaci��n m��s estricta y se mostr�� reticente en muchos casos:

“Se oyen cosas fuertes de que todo de lo que he hablado, la tasa legal, los controles de asequibilidad, la prohibici��n de las salas VIP, todas estas cosas y los poderes de la comisi��n y la determinaci��n de la comisi��n para usarlos, espero que est��n en el Libro Blanco, en cuyo caso estaremos por fin en camino de conseguir una industria del juego mejor regulada, no sobrerregulada”.

La regulaci��n de la publicidad tambi��n es un tema que requiere atenci��n. El libro blanco tiene que incluir proteger a las personas contra la adicci��n al juego y a los ni?os de la publicidad enga?osa o falaz. Esto es especialmente importante cuando incluimos el juego en l��nea. La facilidad con la que uno puede empezar a jugar haciendo clic en un anuncio es asombrosa y, en muchos casos, puede incentivar un problema de ludopat��a.

Otra deficiencia de la ley sobre el juego de 2005 es la frecuencia de las sanciones y la falta de comunicaci��n al respecto. Los comentarios que ha solicitado el Comit�� a operadores como Bet365 y Flutter demuestran el descontento con esta reticencia a colaborar para mejorar el sector. Tal y como est��n las cosas, la falta de comunicaci��n ha llevado a un sistema en el que las multas son habituales y se est��n convirtiendo en otro coste empresarial.